УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4833/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в полном объеме, поскольку в случае смерти нанимателя жилого помещения члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4852/2013
    Решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период, поскольку согласно справке управляющей организации у названных лиц отсутствовала задолженность по платежам за данный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-4852/2013
    Решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период, поскольку согласно справке управляющей организации у названных лиц отсутствовала задолженность по платежам за данный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5399/2013
    Требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт залива квартир, принадлежащих на праве собственности заявителю, зафиксирован, сторонами не оспаривался, а собственник квартиры, из которой произошел залив, отвечает перед истцом независимо от того, чьими действиями был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:20

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5399/2013
    Требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт залива квартир, принадлежащих на праве собственности заявителю, зафиксирован, сторонами не оспаривался, а собственник квартиры, из которой произошел залив, отвечает перед истцом независимо от того, чьими действиями был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5573
    Решение суда первой инстанции изменено в части суммы, подлежащей взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, поскольку при вынесении оспариваемого акта, суд не включил в размер ущерба стоимость восстановительного ремонта помещений жилой комнаты, кухни и коридора, которая установлена и подтверждается экспертным заключением, не оспоренным со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2013 N 33-5573
    Решение суда первой инстанции изменено в части суммы, подлежащей взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, поскольку при вынесении оспариваемого акта, суд не включил в размер ущерба стоимость восстановительного ремонта помещений жилой комнаты, кухни и коридора, которая установлена и подтверждается экспертным заключением, не оспоренным со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2012 N 33-5768/2012
    Материальный ущерб, причиненный автомобилю истца падением штукатурки с карнизного свеса дома, подлежит взысканию на основании статьи 1064 ГК РФ с управляющей имуществом многоквартирного дома компании, поскольку карнизные свесы относятся к его общему имуществу, а к обязанностям ответчика относится содержание данного имущества в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.05.2012 N 33-6002/2012
    Возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, производится с подрядной организации, если установлено, что залив квартиры произошел в результате проведения ремонтных работ и повреждения сотрудниками указанной организации трубы центрального отопления, что подтверждается соответствующим актом и показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:05

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-7440
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом, пеней с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены ввиду ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору, при этом начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации определена судом в полном соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:41:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142