УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14819/2013
    Заявление о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено, поскольку подтвержден факт несоблюдения собственником жилого помещения требований части 3 статьи 30, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, в то время как основания для освобождения его от оплаты указанных услуг законом не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14892
    Иск о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным платежам удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения собственником жилого помещения обязанности по внесению в полном объеме платы за содержание жилья и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14892
    Иск о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным платежам удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения собственником жилого помещения обязанности по внесению в полном объеме платы за содержание жилья и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-160/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку заявители не представили доказательств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки на крайне невыгодных условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, которые ответчик сознательно использовал в личных интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-160/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора на оказание услуг и выполнение работ по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку заявители не представили доказательств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки на крайне невыгодных условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, которые ответчик сознательно использовал в личных интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-18331/2012
    Жилищным кодексом РФ предусмотрена возможность оспаривания лишь решений, принятых общими собраниями товарищества собственников жилья, оспаривание же протоколов общих собраний действующим законодательством не предусмотрено. В силу пункта 5 статьи 46 Жилищного кодекса РФ именно решение собрания членов товарищества влечет правовые последствия, а протокол является документом, которым оформлено такое решение, следовательно, указанным протоколом права заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-18331/2012
    Жилищным кодексом РФ предусмотрена возможность оспаривания лишь решений, принятых общими собраниями товарищества собственников жилья, оспаривание же протоколов общих собраний действующим законодательством не предусмотрено. В силу пункта 5 статьи 46 Жилищного кодекса РФ именно решение собрания членов товарищества влечет правовые последствия, а протокол является документом, которым оформлено такое решение, следовательно, указанным протоколом права заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-235/2013
    Встречный иск об уменьшении стоимости оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме оставлен без удовлетворения, поскольку собственником жилого помещения доказательств невыполнения управляющей организацией услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-235/2013
    Встречный иск об уменьшении стоимости оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме оставлен без удовлетворения, поскольку собственником жилого помещения доказательств невыполнения управляющей организацией услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-274/2013
    В удовлетворении заявленных управляющей организацией требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг отказано, так как факт оплаты ответчиком платежного извещения данной организации не может подтверждать принятие им условий договора управления и служить акцептом, а истцом не подтверждено направление предложения (оферты) по заключению договора на оказание услуг в адрес ответчика и принятие им предложения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140