УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-14405
    Установление товариществом собственников жилья платежей за диспетчерскую службу и юридические услуги для представления интересов товарищества не может быть признано незаконным, поскольку положения действующего жилищного законодательства предусматривают право органов управления товарищества устанавливать размер платы на содержание общего имущества, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, в частности услуги диспетчера и юридические услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:19

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-13719/2013
    Требования об обязании товарищества собственников жилья заключить с собственником жилого помещения, не являющимся членом товарищества, договор на оказание коммунальных услуг на предоставленных условиях частично удовлетворены, поскольку в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исполнитель не вправе отказать собственнику квартиры в заключении вышеуказанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-13719/2013
    Требования об обязании товарищества собственников жилья заключить с собственником жилого помещения, не являющимся членом товарищества, договор на оказание коммунальных услуг на предоставленных условиях частично удовлетворены, поскольку в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исполнитель не вправе отказать собственнику квартиры в заключении вышеуказанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:25

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-13759/13
    Отказ уполномоченного органа в переводе жилого помещения в нежилое правомерен, поскольку представленный истцом проект перепланировки предусматривает устройство отдельного входа путем разборки подоконной части стены и монтажа лестницы на части примыкающему к дому земельного участка, а также произведение засыпки зеленых насаждений придомовой территории, что свидетельствует о необходимости получения соответствующего согласия собственников многоквартирного дома, которое истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-13759/13
    Отказ уполномоченного органа в переводе жилого помещения в нежилое правомерен, поскольку представленный истцом проект перепланировки предусматривает устройство отдельного входа путем разборки подоконной части стены и монтажа лестницы на части примыкающему к дому земельного участка, а также произведение засыпки зеленых насаждений придомовой территории, что свидетельствует о необходимости получения соответствующего согласия собственников многоквартирного дома, которое истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14435/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики являются собственниками квартиры, расположенной в многоквартирном доме, который обслуживает истец, при этом ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, доказательства неоказания или ненадлежащего оказания услуг не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14435/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики являются собственниками квартиры, расположенной в многоквартирном доме, который обслуживает истец, при этом ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, доказательства неоказания или ненадлежащего оказания услуг не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14738/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий отказано, поскольку заявитель обратился в суд с пропуском установленного срока без уважительных причин, кроме того, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с компетенцией должностного лица и требуемой законом формой процессуального документа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14738/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий отказано, поскольку заявитель обратился в суд с пропуском установленного срока без уважительных причин, кроме того, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с компетенцией должностного лица и требуемой законом формой процессуального документа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14819/2013
    Заявление о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено, поскольку подтвержден факт несоблюдения собственником жилого помещения требований части 3 статьи 30, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, в то время как основания для освобождения его от оплаты указанных услуг законом не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139