УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2013 N 33-11009/2013
    Учитывая содержащуюся в статье 1064 ГК РФ презумпцию вины причинителя вреда, которая предполагает, что ответчик представляет доказательства отсутствия вины, а потерпевший доказывает причинение ущерба и его размер, а также то, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред, бремя доказывания отсутствия вины в заливе жилого помещения возложено на собственника вышерасположенной квартиры, халатно использующего сантехнические приборы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-12901/2012
    Граждане, подлежащие выселению по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, не могут требовать предоставления им отдельных жилых помещений в связи с расторжением брака, так как в данном случае жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а по иному основанию, которое предполагает предоставление равнозначного жилого помещения, а не с улучшенными характеристиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-12901/2012
    Граждане, подлежащие выселению по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, не могут требовать предоставления им отдельных жилых помещений в связи с расторжением брака, так как в данном случае жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а по иному основанию, которое предполагает предоставление равнозначного жилого помещения, а не с улучшенными характеристиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13026/2012
    Оснований для признания спорного нежилого помещения общим имуществом собственников дома не имеется, поскольку материалами дела не подтверждено, что участники долевой собственности принимали решение о составе общего имущества в жилом доме, а истицей не представлено доказательств, что спорный объект должен использоваться в целях обслуживания нужд владельцев жилых помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13026/2012
    Оснований для признания спорного нежилого помещения общим имуществом собственников дома не имеется, поскольку материалами дела не подтверждено, что участники долевой собственности принимали решение о составе общего имущества в жилом доме, а истицей не представлено доказательств, что спорный объект должен использоваться в целях обслуживания нужд владельцев жилых помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13736/2012
    Задолженность собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию в силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13736/2012
    Задолженность собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию в силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:15

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-14122/2012
    Наличие доказательств, подтверждающих вину ответчика, проживающего в вышерасположенном жилом помещении, в причинении истцу ущерба в результате залива квартиры является основанием для удовлетворения требования о возмещении материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-14122/2012
    Наличие доказательств, подтверждающих вину ответчика, проживающего в вышерасположенном жилом помещении, в причинении истцу ущерба в результате залива квартиры является основанием для удовлетворения требования о возмещении материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-14405
    Установление товариществом собственников жилья платежей за диспетчерскую службу и юридические услуги для представления интересов товарищества не может быть признано незаконным, поскольку положения действующего жилищного законодательства предусматривают право органов управления товарищества устанавливать размер платы на содержание общего имущества, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, в частности услуги диспетчера и юридические услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138