УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-2747/2013
    Поскольку ответчик не исполняет обязательства по несению расходов на содержание принадлежащего ему помещения и общего имущества в многоквартирном доме, а также с учетом того, что собственники многоквартирного дома вопрос по размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения на общем собрании не разрешили, расчет взыскиваемой задолженности данному ответчику должен производиться с использованием тарифов, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4285/2013
    Деликтные требования, заявленные в связи с уничтожением и повреждением имущества, здоровья истцов в результате пожара, удовлетворены в части расходов и убытков, признанных судом обоснованными и разумными. В части взыскания расходов по найму жилого помещения отказано, так как данные расходы признаны необоснованными и документально не подтвержденными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4285/2013
    Деликтные требования, заявленные в связи с уничтожением и повреждением имущества, здоровья истцов в результате пожара, удовлетворены в части расходов и убытков, признанных судом обоснованными и разумными. В части взыскания расходов по найму жилого помещения отказано, так как данные расходы признаны необоснованными и документально не подтвержденными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:32

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4449/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного квартире истца в результате протечек с крыши жилого дома, возложена на товарищество собственников жилья, ненадлежащим образом исполняющего обязанности по содержанию кровли дома в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4449/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного квартире истца в результате протечек с крыши жилого дома, возложена на товарищество собственников жилья, ненадлежащим образом исполняющего обязанности по содержанию кровли дома в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:04

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4718/2013
    Действия товарищества собственников жилья по начислению собственнику жилого помещения оплаты за дизельное электричество признаны незаконными, поскольку начисление платы за данную услугу производилось на основании тарифа, утвержденного решением дольщиков жилого дома, но в отсутствие решения общего собрания членов товарищества, уполномоченного разрешать подобные вопросы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4718/2013
    Действия товарищества собственников жилья по начислению собственнику жилого помещения оплаты за дизельное электричество признаны незаконными, поскольку начисление платы за данную услугу производилось на основании тарифа, утвержденного решением дольщиков жилого дома, но в отсутствие решения общего собрания членов товарищества, уполномоченного разрешать подобные вопросы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4773/2013
    Оснований для взыскания с истца, заявившего деликтный иск в связи с заливом квартиры, расходов причинителя вреда по оплате стоимости экспертизы не имеется, поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено причинителем вреда в связи с его несогласием с представленным размером ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4773/2013
    Оснований для взыскания с истца, заявившего деликтный иск в связи с заливом квартиры, расходов причинителя вреда по оплате стоимости экспертизы не имеется, поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено причинителем вреда в связи с его несогласием с представленным размером ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4934/2013
    Требование о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества удовлетворено, поскольку достоверно установлено, что истец предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги, однако последний в спорный период обязанность по своевременной и полной оплате жилых помещений и коммунальных услуг не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135