УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2626/2013
    Иск о возложении обязанности произвести ремонт квартиры в местах затопления удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, при этом в результате предоставления услуг ненадлежащего качества истцу как собственнику квартиры, расположенной в данном доме, причинен имущественный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2013 по делу N 33-2630/2013
    Решение суда по иску о возмещении вреда в части взыскания солидарно в пользу истца ущерба и расходов по оплате государственной пошлины отменено, в этой части в иске отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие противоправное поведение собственников квартиры, а также причинно-следственную связь между их действиями (бездействием) и наступлением негативных последствий для истца в виде утраты и повреждения его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2830/2012
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в результате ненадлежащего содержания жилого дома лицом, правопреемником которого является ответчик, была залита квартира истцов, чем истцам, проживавшим в то время в квартире, был причинен моральный вред, не возмещенный ответчиком, материальный же ущерб истцам возмещен в полной мере избранным ими способом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.07.2012 по делу N 33-2431-12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела, начисление коммунальных платежей и расчет задолженности за спорный период ТСЖ произведены правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3903/2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку, учитывая длительность неисполнения застройщиком обязательств по договору, судом уменьшена сумма процентов соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3906/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3907/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3911/2013
    В иске о признании условий договора участия в долевом строительстве недействительными, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3913/2013
    В иске о признании условий договора участия в долевом строительстве недействительными, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3917/2013
    В иске о признании условия договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку включение в общую площадь квартиры, подлежащую оплате дольщиком, площади лоджии без применения понижающего коэффициента не противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:12:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223