УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-12245/2013
    Иск прокурора о возложении на товарищество собственников жилья обязанности внести предложение на общем собрании собственников помещений о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта удовлетворен ввиду невыполнения ответчиком требований жилищного законодательства, регламентирующих порядок осуществления капитального ремонта, и требований, предъявляемых к процедуре получения государственных субсидий на его финансирование.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-12245/2013
    Иск прокурора о возложении на товарищество собственников жилья обязанности внести предложение на общем собрании собственников помещений о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта удовлетворен ввиду невыполнения ответчиком требований жилищного законодательства, регламентирующих порядок осуществления капитального ремонта, и требований, предъявляемых к процедуре получения государственных субсидий на его финансирование.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:52

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14828
    Требование о взыскании убытков в результате залива квартиры удовлетворено, поскольку управляющая организация, являясь лицом, ответственным за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, не может ссылаться на причинение вреда вследствие действий третьих лиц (подрядных организаций), за которыми она обязана осуществлять контроль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14828
    Требование о взыскании убытков в результате залива квартиры удовлетворено, поскольку управляющая организация, являясь лицом, ответственным за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, не может ссылаться на причинение вреда вследствие действий третьих лиц (подрядных организаций), за которыми она обязана осуществлять контроль.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14976
    Принимая во внимание установленный факт препятствия собственником жилого помещения в осуществлении эксплуатирующей жилой фонд организацией функций по содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд пришел к верному выводу об обязании обеспечить доступ в принадлежащую ответчику квартиру с целью осмотра технического состояния стояка холодного водоснабжения и производства работ по его замене, решение о проведении которых принято общим собранием членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14976
    Принимая во внимание установленный факт препятствия собственником жилого помещения в осуществлении эксплуатирующей жилой фонд организацией функций по содержанию общего имущества многоквартирного дома, суд пришел к верному выводу об обязании обеспечить доступ в принадлежащую ответчику квартиру с целью осмотра технического состояния стояка холодного водоснабжения и производства работ по его замене, решение о проведении которых принято общим собранием членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14979/13
    Отказ в согласовании проекта перепланировки жилого помещения признан законным, поскольку устройство отдельного входа в квартиру в целях переоборудования ее под магазин предполагает занятие части земельного участка под возведение крыльца либо лестницы, что ведет к невозможности использования участка первоначальной площади, в связи с чем заявитель обязан был получить согласие собственников помещений в доме на распоряжение частью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14979/13
    Отказ в согласовании проекта перепланировки жилого помещения признан законным, поскольку устройство отдельного входа в квартиру в целях переоборудования ее под магазин предполагает занятие части земельного участка под возведение крыльца либо лестницы, что ведет к невозможности использования участка первоначальной площади, в связи с чем заявитель обязан был получить согласие собственников помещений в доме на распоряжение частью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14988/13
    Отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме на переоборудование жилого помещения под магазин послужило основанием отказа в согласовании проекта перепланировки, поскольку устройство отдельного входа в квартиру предполагает занятие части земельного участка под возведение лестницы, что ведет к невозможности использования другими собственниками названного объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14988/13
    Отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме на переоборудование жилого помещения под магазин послужило основанием отказа в согласовании проекта перепланировки, поскольку устройство отдельного входа в квартиру предполагает занятие части земельного участка под возведение лестницы, что ведет к невозможности использования другими собственниками названного объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130