УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12424/2012
    Требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку по вине ответчика, не обеспечившего исправное состояние санитарно-технического оборудования квартиры, в жилое помещение заявителя систематически происходили протечки воды, что причиняло как материальный ущерб, так и нарушало личные неимущественные права истца - право на благоприятную окружающую среду и право на полноценный отдых в праздничные дни, и повлекло кратковременное расстройство здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12621/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом, отказано, поскольку исходя из размера доли истца в праве общей собственности на имущество многоквартирного дома с учетом положений ч. 6 ст. 46, ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса РФ его присутствие и голосование не могли повлиять ни на правомочность собрания, ни на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:03

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12621/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме заочного голосования и оформленного протоколом, отказано, поскольку исходя из размера доли истца в праве общей собственности на имущество многоквартирного дома с учетом положений ч. 6 ст. 46, ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса РФ его присутствие и голосование не могли повлиять ни на правомочность собрания, ни на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15151/2012
    Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, поскольку вина ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной квартиры, в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности актом обследования квартиры, заключением судебной экспертизы и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15151/2012
    Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, поскольку вина ответчиков, являющихся собственниками вышерасположенной квартиры, в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности актом обследования квартиры, заключением судебной экспертизы и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15251/2012
    Требование о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся, не проживал в ней и с момента регистрации в данном жилом помещении право на него не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15516/2012
    Ответчик обязан возместить истцу причиненный имущественный вред, поскольку затопление квартиры заявителя произошло в результате протечек с кровли многоквартирного дома, управление которого возложено на управляющую компанию, размер денежного возвещения определен судом на основании экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16331/2013
    В удовлетворении требования об обязании управляющей организации произвести перерасчет квартирной платы отказано, поскольку спорная статья расходов и ее размер, указанные в счетах на оплату жилого помещения, утверждены решением общего собранием членов жилищно-строительного кооператива, которое в установленном порядке не оспорено и не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:08

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16631/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено занимаемое заявителем жилое помещение, признан аварийным и подлежащим реконструкции, в связи с чем распоряжением администрации района семье заявителя была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16902/2013
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги служит основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125