УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1576/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления о признании жилых помещений непригодными для проживания и подлежащими капитальному ремонту отказано, так как распоряжение не нарушает законных прав и интересов заявителя и вынесено в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1576/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления о признании жилых помещений непригодными для проживания и подлежащими капитальному ремонту отказано, так как распоряжение не нарушает законных прав и интересов заявителя и вынесено в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1619/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий председателя правления кооператива в части неисполнения решения общего собрания отказано, так как собрание членов жилищно-строительного кооператива признано несостоявшимся, а документация, касающаяся деятельности кооператива, ключи от помещения правления и печать кооператива ответчиком переданы вновь избранному по итогам заочного голосования председателю правления, сведения об избрании которого внесены в реестр юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1619/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий председателя правления кооператива в части неисполнения решения общего собрания отказано, так как собрание членов жилищно-строительного кооператива признано несостоявшимся, а документация, касающаяся деятельности кооператива, ключи от помещения правления и печать кооператива ответчиком переданы вновь избранному по итогам заочного голосования председателю правления, сведения об избрании которого внесены в реестр юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1726
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку собрание собственников помещений многоквартирного дома проведено с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ, результаты которого оформлены протоколом, а оспариваемые решения приняты при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1726
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку собрание собственников помещений многоквартирного дома проведено с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ, результаты которого оформлены протоколом, а оспариваемые решения приняты при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2013 N 33-6346/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю нежилых помещений и подвальные помещения многоквартирного дома отказано, поскольку все собственники помещений обладают правами на все общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.05.2013 N 33-6346/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю нежилых помещений и подвальные помещения многоквартирного дома отказано, поскольку все собственники помещений обладают правами на все общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-6815/2012
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены ввиду неисполнения ответчиками обязанности по содержанию принадлежащего им на праве собственности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2012 N 33-7196/2012
    Поскольку подтвержден факт увеличения площади квартиры на более чем один квадратный метр, в связи с чем в соответствии с условиями заключенного договора участия в долевом строительстве у дольщика возникает обязанность по доплате долевого взноса, то оснований для квалификации уплаченных денежных средств как неосновательного обогащения застройщика и взыскании их в пользу дольщика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121