УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1541/2013
    Суд отказал в удовлетворении требований о выселении, поскольку из представленных истцом доказательств не усматривается, что заявитель предупреждал ответчика о необходимости привести жилое помещение в пригодное для проживания состояние, кроме того, истцом не установлен срок для устранения обстоятельств, влекущих разрушение жилого помещения, что свидетельствует о том, что ответчик не надлежащим образом предупрежден о необходимости устранения допущенных нарушений прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1541/2013
    Суд отказал в удовлетворении требований о выселении, поскольку из представленных истцом доказательств не усматривается, что заявитель предупреждал ответчика о необходимости привести жилое помещение в пригодное для проживания состояние, кроме того, истцом не установлен срок для устранения обстоятельств, влекущих разрушение жилого помещения, что свидетельствует о том, что ответчик не надлежащим образом предупрежден о необходимости устранения допущенных нарушений прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1621/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку представленной в материалах дела выпиской по лицевому счету установлен факт наличия у ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам, доказательства несения расходов по оплате услуг за указанный период не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:16

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1621/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку представленной в материалах дела выпиской по лицевому счету установлен факт наличия у ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам, доказательства несения расходов по оплате услуг за указанный период не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-2069/2012
    Требование о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворено, поскольку ответчики, зарегистрированные и проживающие в квартире по соответствующему адресу, в течение длительного периода не вносят плату за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, при этом представленные истцом документы, подтверждающие размер имеющейся задолженности, ответчиками не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-2069/2012
    Требование о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворено, поскольку ответчики, зарегистрированные и проживающие в квартире по соответствующему адресу, в течение длительного периода не вносят плату за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, при этом представленные истцом документы, подтверждающие размер имеющейся задолженности, ответчиками не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2012 N 33-3214/2012
    Действия обслуживающей организации по начислению корректировки платы за отопление в связи с превышением объемов теплоотпуска признаются незаконными, так как Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам не предусмотрена возможность корректировки платы за отопление на основании показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации, а предусмотрена корректировка лишь исходя из показаний прибора учета многоквартирного дома либо изменений нормативов потребления тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2012 N 33-3223/2012
    Если приборы учета соответствуют законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, то их отличие от приборов учета, согласованных на общем собрании жилищного кооператива, не освобождает кооператив от обязанности принять установленные приборы учета, поскольку работы выполнены организацией, имеющей лицензию для соответствующих видов деятельности, в связи с чем кооператив обязан произвести расчет платы за водопотребление исходя из показаний установленных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-6810/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены, поскольку причиной возгорания послужило ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-6810/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены, поскольку причиной возгорания послужило ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115