УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9575/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, не имеется, так как именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по содержанию находящегося в квартире сантехнического оборудования в надлежащем состоянии и обеспечению контроля за ним.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9579/2013
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, изготовлению и получению выписки из единого государственного реестра прав, оплате государственной пошлины частично удовлетворены, поскольку управляющая организация по договору управления многоквартирным домом обязана, учитывая регулярные протечки, предпринимать меры к предотвращению данных заливов, так как внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения являются общим имуществом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:05

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2013 N 33-9579/2013
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оценке ущерба, изготовлению и получению выписки из единого государственного реестра прав, оплате государственной пошлины частично удовлетворены, поскольку управляющая организация по договору управления многоквартирным домом обязана, учитывая регулярные протечки, предпринимать меры к предотвращению данных заливов, так как внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения являются общим имуществом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11867/2012
    Доводы о том, что сособственники квартиры погасили задолженность по коммунальным платежам за спорный период, что подтверждается квитанциями об оплате, признаются несостоятельными, поскольку представленные квитанции не подтверждают того обстоятельства, что данные денежные средства вносились именно в счет образовавшейся задолженности за рассматриваемый период, так как в них не указано, за какой конкретный месяц и какого года была погашена задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:52

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12068/2012
    То обстоятельство, что двери в подвальное помещение, где расположено телевизионное оборудование (аппаратура), имеют запорное устройство, препятствующее свободному проходу снаружи, не нарушает права истца - собственника квартиры в многоквартирном доме, поскольку ключи от установленных дверей хранятся в правлении товарищества собственников жилья, о чем истец уведомлен, и в случае необходимости работники соответствующих служб при обращении вправе воспользоваться имеющимися ключами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12068/2012
    То обстоятельство, что двери в подвальное помещение, где расположено телевизионное оборудование (аппаратура), имеют запорное устройство, препятствующее свободному проходу снаружи, не нарушает права истца - собственника квартиры в многоквартирном доме, поскольку ключи от установленных дверей хранятся в правлении товарищества собственников жилья, о чем истец уведомлен, и в случае необходимости работники соответствующих служб при обращении вправе воспользоваться имеющимися ключами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12365/2012
    Поскольку действия товарищества собственников жилья по ограничению доступа принадлежащего истцу автомобиля на придомовую территорию жилого дома противоречат действующим у ответчика правилам парковки, решение об обязании последнего не чинить препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12365/2012
    Поскольку действия товарищества собственников жилья по ограничению доступа принадлежащего истцу автомобиля на придомовую территорию жилого дома противоречат действующим у ответчика правилам парковки, решение об обязании последнего не чинить препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:11

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12547/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчики, зарегистрированные по месту жительства в соответствующей квартире, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12547/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчики, зарегистрированные по месту жительства в соответствующей квартире, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112