УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3417/13
    В удовлетворении искового требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание, ремонт и отопление жилья отказано, так как действиями ответчика права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3495/13
    Иск о возложении обязанности по обеспечению потребителей жилищно-коммунальных услуг надлежащим горячим водоснабжением удовлетворен правомерно, так как неправомерными действиями ответчиков лица, в интересах которых заявлен иск, были лишены возможности получать коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения, что является нарушением законных прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1403-2013г.
    Иск о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения и в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2098-13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности отказано правомерно, поскольку технический этаж, относящийся к общему имуществу многоквартирного дома, присоединен к квартире заявителя с нарушением норм жилищного законодательства (в отсутствие согласия собственников многоквартирного жилого дома).
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2099-13
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку в результате исследования представленных доказательств установлено, что фактически заочного голосования по вопросу предоставления ответчику права на размещение оборудования не проводилось, а значит, решение такого собрания недействительно, поэтому у ответчика отсутствовали законные основания для размещения своего оборудования в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2169/2013
    Решение суда по иску о возмещении убытков, компенсации морального вреда дополнено указанием о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку имеющиеся в квартире ответчика следы протечек произошли по причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества дома. Доказательства наличия оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению вреда суду не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2173/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчиков со спорной жилой площади носит вынужденный характер и обусловлен наличием между сторонами конфликтных отношений; ответчики готовы проживать в спорной квартире, однако не имеют такой возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2484/2013
    За период, когда истица в установленном порядке отказалась от заявленных требований, заменив их требованием о взыскании стоимости возмещения расходов по устранению недостатков выполненной работы, с ответчика подлежит взысканию неустойка, но не более цены выполнения работы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2560/2013
    Ответственность за вред, причиненный потребителю в результате предоставления ему некачественных услуг, несет их исполнитель, если сам не докажет, что убытки возникли вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2572/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа во включении в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилого фонда, отказано правомерно, так как сам по себе факт регистрации истца по месту жительства в жилом доме в несуществующем жилом помещении каких-либо прав для него не порождает.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221