УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-130/2013
    Невнесение собственником жилого помещения платы за содержание жилья и коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-130/2013
    Невнесение собственником жилого помещения платы за содержание жилья и коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1421/13
    Непредставление истцом бесспорных и достоверных доказательств для возникновения у ответчика специальной меры ответственности застройщика за нарушение порядка привлечения денежных средств участников долевого строительства влечет отказ в иске о взыскании денежных средств и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1421/13
    Непредставление истцом бесспорных и достоверных доказательств для возникновения у ответчика специальной меры ответственности застройщика за нарушение порядка привлечения денежных средств участников долевого строительства влечет отказ в иске о взыскании денежных средств и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1508
    В удовлетворении требования о признании договора страхования недействительным отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие умысла со стороны страхователя на введение страховщика в заблуждение при заключении договора и сокрытие обстоятельств, имеющих значение для разумного определения страховых рисков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1508
    В удовлетворении требования о признании договора страхования недействительным отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие умысла со стороны страхователя на введение страховщика в заблуждение при заключении договора и сокрытие обстоятельств, имеющих значение для разумного определения страховых рисков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:56

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1924/2013
    Решение суда в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за спорный период изменено в части размера указанной задолженности, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, которые представили квитанции об оплате электроэнергии за несколько месяцев спорного периода, не учтенных судом первой инстанции при вынесении решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1924/2013
    Решение суда в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за спорный период изменено в части размера указанной задолженности, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, которые представили квитанции об оплате электроэнергии за несколько месяцев спорного периода, не учтенных судом первой инстанции при вынесении решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:51

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-3234/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене решений общего собрания жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку заявителем пропущен срок, установленный частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ для обращения с требованиями, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока и невозможности более раннего обращения в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2013 N 33-3234/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене решений общего собрания жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку заявителем пропущен срок, установленный частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ для обращения с требованиями, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока и невозможности более раннего обращения в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107