УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-15094/2013
    Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов по оплате услуг оценочной организации и уплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку причинение ущерба имуществу, потерпевшему в результате протечки из вышерасположенной квартиры, подтверждается актом обследования, заключением эксперта и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-16701/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за спорный период, пеней удовлетворены, поскольку ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-16701/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за спорный период, пеней удовлетворены, поскольку ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-16897/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неустойки за невыполнение обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку истец не заявлял ответчику требования о возврате уплаченных сумм коммунальных платежей по недопоставленным услугам, а предъявил требование о выполнении работ по ремонту общего имущества без определения объема и стоимости работ, в связи с чем не имеется оснований для взыскания неустойки, предусмотренной Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-17001
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о передаче в бессрочное пользование части чердачного помещения отказано, поскольку переданная в пользование часть чердачного помещения расположена над нежилой частью дома, а чердачное помещение, расположенное над жилой частью здания, доступно к пользованию, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что оспариваемым решением были нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-17153/2012
    Если техническое обслуживание жилого дома осуществляет ответчик, который не делал периодических осмотров дома и систем центрального отопления, являющихся общим имуществом многоквартирного дома, на установленном в квартире спускном кране отсутствовала заглушка, то правомерен вывод суда о том, что ответчик не организовал подготовку внутридомовых систем центрального отопления для зимнего сезона, поэтому является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-17153/2012
    Если техническое обслуживание жилого дома осуществляет ответчик, который не делал периодических осмотров дома и систем центрального отопления, являющихся общим имуществом многоквартирного дома, на установленном в квартире спускном кране отсутствовала заглушка, то правомерен вывод суда о том, что ответчик не организовал подготовку внутридомовых систем центрального отопления для зимнего сезона, поэтому является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18696/2013
    В удовлетворении требования об обязании представить документы, касающиеся внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказано, поскольку доказательства обращения истца как собственника квартиры к ответчику с указанным требованием не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18719/2013
    Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения, но сохранивший регистрацию в квартире, при отсутствии письменного соглашения о порядке распределения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не освобождается от обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги, в том числе начисляемых на него как на лицо, зарегистрированное в данном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:49:55

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18719/2013
    Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения, но сохранивший регистрацию в квартире, при отсутствии письменного соглашения о порядке распределения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не освобождается от обязанности по внесению платежей за коммунальные услуги, в том числе начисляемых на него как на лицо, зарегистрированное в данном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106