УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2012 N 33-12285/2012
    Нарушение застройщиком сроков строительства и передачи объекта долевого строительства дольщику является основанием для взыскания в пользу последнего неустойки, размер которой суд вправе уменьшить по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:36

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-10371/2013
    В удовлетворении требования собственника о признании недействительным решения об отборе управляющей компании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очного голосования и оформленного протоколом, отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения процедуры проведения общего собрания, отсутствия необходимого кворума для принятия решения, притом что принятое на собрании решение прав собственника не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-10371/2013
    В удовлетворении требования собственника о признании недействительным решения об отборе управляющей компании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очного голосования и оформленного протоколом, отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения процедуры проведения общего собрания, отсутствия необходимого кворума для принятия решения, притом что принятое на собрании решение прав собственника не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12205/2013
    Судом отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий по взиманию платежей за уборку лестничных клеток в двойном размере, за регистрационный учет, услуги банка и прочие расходы, поскольку договор возмездного оказания услуг, содержащий условия об указанных платежах, не оспорен и является действующим, а правомерность произведения оспариваемых начислений была установлена решением по другому гражданскому делу между этими же сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12205/2013
    Судом отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий по взиманию платежей за уборку лестничных клеток в двойном размере, за регистрационный учет, услуги банка и прочие расходы, поскольку договор возмездного оказания услуг, содержащий условия об указанных платежах, не оспорен и является действующим, а правомерность произведения оспариваемых начислений была установлена решением по другому гражданскому делу между этими же сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12803/2013
    В удовлетворении требований о признании бездействия по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения незаконным, обязании предоставить указанную услугу, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку факт предоставления данной услуги именно электроснабжающей организацией, а не управляющей компанией не нарушает прав и интересов собственника помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:29

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12803/2013
    В удовлетворении требований о признании бездействия по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения незаконным, обязании предоставить указанную услугу, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку факт предоставления данной услуги именно электроснабжающей организацией, а не управляющей компанией не нарушает прав и интересов собственника помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12804/2013
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано в связи с пропуском заявителем срока для обращения в суд, предусмотренного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12804/2013
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано в связи с пропуском заявителем срока для обращения в суд, предусмотренного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-8874/2013
    Требования местной администрации об изъятии путем выкупа в государственную собственность Санкт-Петербурга долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную коммунальную квартиру с выплатой выкупной цены удовлетворены ввиду соблюдения органом местного самоуправления процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения. На основании заключения судебной товароведческой экспертизы в размер выкупной цены включена стоимость риэлторских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103