УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2280-2012
    Судебный акт по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за проживание, расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета изменен в части взыскания расходов по оплате госпошлины, поскольку суд, взыскивая с ответчиков расходы по уплате госпошлины, не учел пошлину, уплаченную при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-2090/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-2125-13
    Исковые требования о возложении обязанности демонтировать деревянный шкаф в подъезде жилого дома, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку переоборудование межквартирного коридора произведено ответчиком самовольно без разрешительной документации, от выполнения предписания о демонтаже деревянного шкафа ответчик уклоняется, что является незаконным и подлежит устранению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:17

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.08.2012 по делу N 33-2745-12
    В удовлетворении требований одного из истцов о признании решения общего собрания собственников жилых помещений и выбора способа управления многоквартирным домом недействительными отказано, так как им пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями; кроме того, истец не мог повлиять на итоги голосования, принятое решение не повлекло за собой причинения истцу убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.08.2013 по делу N 33-3042/2013
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец на протяжении уже длительного времени не получает коммунальные услуги надлежащего качества по отоплению и горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1273-13
    В удовлетворении исковых требований о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным отказано правомерно в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1353/2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного пожаром, отказано правомерно, поскольку ст. 30 Жилищного кодекса РФ возлагает на собственника жилого помещения бремя содержания данного помещения, однако не устанавливает иного порядка возмещения вреда, нежели установленного главой 59 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2013 по делу N 33-2476/2013
    В удовлетворении иска признании незаконными действий по корректировке платы за тепловую энергию за период с 2009 по 2011 годы правомерно отказано, так как перерасчет произведен на основании предписания жилищной инспекции; действия ответчика по корректировке соответствуют Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, учитывая, что многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2013 по делу N 33-2529/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ущерб причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2320/2012
    Судебный акт по делу о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как установлено, что ответственность за надлежащее выполнение услуг по обслуживанию жилищного фонда, в состав которого входит и принадлежащая истцу квартира, лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220