УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

20881. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-9576/2012
       Поскольку основной договор купли-продажи жилого помещения заключен не был, а предварительный прекратил свое действие, суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании ответчиков произвести государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру и признании права собственности на долю в данной квартире за истцом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:47
       
       
20882. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13172/2013
       Оснований для снижения размера задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, поскольку истец не оспаривал, что за спорный период не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, и им не представлены доказательства оплаты услуг кем-либо из членов семьи.
       Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18
       
       
20883. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13172/2013
       Оснований для снижения размера задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, поскольку истец не оспаривал, что за спорный период не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, и им не представлены доказательства оплаты услуг кем-либо из членов семьи.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44
       
       
20884. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13272/2013
       Требование кредитора о взыскании задолженности по обеспеченному ипотекой кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено со снижением предусмотренной договором неустойки, так как ее размер значительно больше установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, и с предоставлением отсрочки реализации заложенного имущества сроком на шесть месяцев в силу пункта 3 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке.
       Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00
       
       
20885. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13272/2013
       Требование кредитора о взыскании задолженности по обеспеченному ипотекой кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено со снижением предусмотренной договором неустойки, так как ее размер значительно больше установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, и с предоставлением отсрочки реализации заложенного имущества сроком на шесть месяцев в силу пункта 3 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:14
       
       
20886. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13290/2013
       Нарушение застройщиком предусмотренного договором участия в долевом строительстве жилого дома срока передачи квартиры дольщику служит основанием для взыскания в пользу последнего неустойки и компенсации морального вреда.
       Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00
       
       
20887. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13290/2013
       Нарушение застройщиком предусмотренного договором участия в долевом строительстве жилого дома срока передачи квартиры дольщику служит основанием для взыскания в пользу последнего неустойки и компенсации морального вреда.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:14
       
       
20888. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12822/2012
       Оснований для признания действий ответчиков по корректировке платы за отопление незаконными не имеется, поскольку ответчики в добровольном внесудебном порядке устранили последствия допущенных ими нарушений прав и законных интересов истца.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:08
       
       
20889. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13665
       Если окончательный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, подлежащий уплате ответчиком, определен лишь в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание жилого помещения, пеней на сумму основного долга, а ответчиком производились ежемесячные платежи по договору на техническое обслуживание дома, то утверждения истца (управляющей компании) о нарушении собственником квартиры сроков платежей по договору нельзя признать состоятельными.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:44
       
       
20890. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13665
       Если окончательный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, подлежащий уплате ответчиком, определен лишь в ходе рассмотрения дела о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание жилого помещения, пеней на сумму основного долга, а ответчиком производились ежемесячные платежи по договору на техническое обслуживание дома, то утверждения истца (управляющей компании) о нарушении собственником квартиры сроков платежей по договору нельзя признать состоятельными.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:16
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099