УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-10047/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг отказано, поскольку решение правления товарищества собственников жилья, которым собственнику жилья были произведены начисления, признано недействительным, а новые тарифы в спорном периоде не устанавливались, в связи с чем данный собственник правомерно производил платежи по ранее утвержденному тарифу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9533/2013
    Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам изменено, поскольку размер долга определен управляющей организацией исходя из данных о количестве фактически проживающих в квартире человек, однако собственником жилого помещения предоставлена справка о регистрации, согласно которой в квартире в спорный период никто не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9533/2013
    Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам изменено, поскольку размер долга определен управляющей организацией исходя из данных о количестве фактически проживающих в квартире человек, однако собственником жилого помещения предоставлена справка о регистрации, согласно которой в квартире в спорный период никто не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9812/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку нанимателем не выполнена возложенная действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:42

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9812/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку нанимателем не выполнена возложенная действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9832/2013
    Требование истца, имеющего право на получение льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории инвалид, о взыскании переплаты за отопление удовлетворено за спорный период в размере, определенном комиссионным заключением финансово-экономической экспертизы, составленным на основании представленных счетов-фактур.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9832/2013
    Требование истца, имеющего право на получение льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории инвалид, о взыскании переплаты за отопление удовлетворено за спорный период в размере, определенном комиссионным заключением финансово-экономической экспертизы, составленным на основании представленных счетов-фактур.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-10068/2012
    Оснований для удовлетворения требований об обязании выдать смотровую справку и акт приема-передачи части нежилого помещения - автостоянки в многоквартирном жилом комплексе не имеется, поскольку дольщик, являясь собственником нежилого помещения, вправе самостоятельно получить технический паспорт этого помещения, так как заключенный между сторонами договор не устанавливает обязанности застройщика выдать документы на нежилое помещение, требуемые дольщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-10308/2012
    Суд первой инстанции обоснованно возложил на ответчика обязанность погасить задолженность по жилищно-коммунальным услугам за установленный период, поскольку в соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:08:38

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-10308/2012
    Суд первой инстанции обоснованно возложил на ответчика обязанность погасить задолженность по жилищно-коммунальным услугам за установленный период, поскольку в соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098