УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2013 по делу N 33-1111/13
    В иске о понуждении включить жилой дом в список жилых домов, признанных аварийным и подлежащих сносу, отказано правомерно, поскольку установлено, что истец в спорном в доме, не живет, поэтому правом требовать включения спорного дома в список домов, признанных непригодными для проживания, истец не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2013 по делу N 33-1267/2013
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании расторгнутым договора социального найма отказано правомерно, так как истцы по основному иску вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке, приобрели равное с нанимателем право пользования им; их отсутствие в квартире в силу их несовершеннолетия носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2532/2013
    Решение вопроса о способе управления, об изменении договора, о расторжении договора находится в компетенции собственников помещений, которые и вправе оспаривать решения общего собрания по мотивам нарушения их прав. Управляющая организация не входит в круг лиц, обладающих правом обжалования в судебном порядке решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.07.2012 по делу N 33-2142-2012
    Судебный акт о признании комнаты жилым помещением, признании права пользования на условиях договора социального найма, обязании зарегистрировать по месту жительства, заключить договор социального найма, признании утратившими право пользования жильем, снятии с учета уточнен в резолютивной части, так как перевод нежилого помещения в жилое помещение является компетенцией органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.10.2013 по делу N 33-3704/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления об отмене распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, так как согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на перевод принадлежащего заявителю жилого помещения в нежилое не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.04.2013 по делу N 33-1308/2013
    Резолютивная часть решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, нежилых помещений, коммунальных услуг изменена, так как к представленному истцом решению внеочередного собрания собственников гаражных боксов по указанному вопросу следует отнестись критически, поскольку оно принято неуполномоченным на то органом, в связи с неправильным применением судом норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2013 по делу N 33-2544-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3032/2012
    Иск об обязании демонтировать станцию сотовой связи, компенсации морального вреда, взыскании расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как оснований для размещения станции сотовой связи на крыше дома, являющейся общим имуществом собственников квартир, согласие которых на установку станции не получено, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3053/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик, вселенный в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя в установленном законом порядке, приобрел равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования спорным помещением; выезд ответчика из спорного помещения носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.06.2012 по делу N 33-1900/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по предварительному договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что в договорных отношениях истец и ответчик не находились, следовательно, требования о взыскании денежных средств к указанному ответчику не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219