УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Определение суда об отказе в продлении процессуального срока для выполнения требований суда и возвращении искового заявления отменено, поскольку копия обжалуемого определения суда направлена истцу с пропуском установленного срока, в связи с чем он лишился возможности своевременно узнать о вынесенном определении и поставлен в такое положение, при котором заведомо не мог выполнить в установленный срок указания судьи, содержащиеся в данном определении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Определение суда об отказе в продлении процессуального срока для выполнения требований суда и возвращении искового заявления отменено, поскольку копия обжалуемого определения суда направлена истцу с пропуском установленного срока, в связи с чем он лишился возможности своевременно узнать о вынесенном определении и поставлен в такое положение, при котором заведомо не мог выполнить в установленный срок указания судьи, содержащиеся в данном определении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    Определение суда об оставлении искового заявления о защите прав потребителей без рассмотрения отменено, поскольку требования истца основаны на Законе РФ О защите прав потребителей, которым не предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, а включение в договор условия о возложении на потребителя обязанности по обязательному досудебному урегулированию спора нарушает его права и не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении заявления о взыскании возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку заявителем не доказана причинная связь между действиями (бездействием) управляющей организации и причинением указанного ущерба в результате протечки в месте самовольной врезки в систему центрального отопления собственниками залитой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении заявления о взыскании возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку заявителем не доказана причинная связь между действиями (бездействием) управляющей организации и причинением указанного ущерба в результате протечки в месте самовольной врезки в систему центрального отопления собственниками залитой квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требования собственника о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе счетной комиссии, ликвидации товарищества собственников жилья отказано в связи с предъявлением им иска к ненадлежащим ответчикам - физическим лицам, являющимся председателем и секретарем оспариваемого собрания, в то время как ответственность должны нести непосредственно товарищество собственников жилья и регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требования собственника о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе счетной комиссии, ликвидации товарищества собственников жилья отказано в связи с предъявлением им иска к ненадлежащим ответчикам - физическим лицам, являющимся председателем и секретарем оспариваемого собрания, в то время как ответственность должны нести непосредственно товарищество собственников жилья и регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10617
    В удовлетворении заявления о признании недействительными протокола заседания правления товарищества собственников жилья, решений, принятых на нем, отказано, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный пунктом 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10896
    В удовлетворении требования о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку надлежащим ответчиком в данном случае будет являться товарищество как юридическое лицо, а не физические лица, выбранные председателем и секретарем указанного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-10994
    Иск о возложении на собственника жилого помещения обязанности предоставить доступ к трубопроводам центрального отопления в связи с необходимостью замены аварийных участков в перекрытиях между этажами удовлетворен, поскольку ограничение со стороны ответчика доступа к аварийным участкам стояков препятствует товариществу собственников жилья исполнять обязательства по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:18


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083