УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6264/2011
    Исковые требования о признании недействительным договора залога недвижимого имущества оставлены без удовлетворения, так как истцом не предоставлено доказательств невозможности обременения залогом и обращения взыскания на указанное в договоре имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:48

  2. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6305/2011
    Иск о признании договора пользования жилым помещением недействительным удовлетворен, так как установлено, что на момент заключения спорного договора пользования ответчик не являлся нуждающимся в предоставлении жилья, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  3. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6320/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязанностей по уплате обязательных платежей и взносов истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  4. Определение Самарского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-8729
    Исковые требования об обеспечении доступа в жилое помещение для ликвидации аварийной ситуации удовлетворены правомерно, поскольку устранение аварийной ситуации возможно только через ревизию, расположенную на канализационном стояке в жилом помещении ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:58

  5. Определение Самарского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-8730
    В удовлетворении требований о возложении обязанности по выплате субсидии отказано правомерно, поскольку предоставление субсидии истцу не приостанавливалось, а было прекращено в связи с непогашением задолженности, с заявлением о назначении вновь субсидий истец к ответчику не обращался, доказательств погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:58

  6. Определение Самарского областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-4541
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как любой законный владелец помещения обязан оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за содержание помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:55

  7. Определение Самарского областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-5076
    Дело о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположено нежилое помещение, не установлено, за счет чего произошло увеличение площади реконструированного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:51

  8. Определение Самарского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-4535
    Исковые требования о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчик являясь собственником жилого помещения, ненадлежащим образом содержала, находящееся в ее собственности жилое помещение и имущество в нем, вследствие чего по ее вине произошла утечка воды, что привело к залитию квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:46

  9. Определение Самарского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-4617/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не является надлежащим по делу и не вправе заявлять требования на заключение с ним договора поставки коммунальных услуг, поскольку организацией, предоставляющей коммунальные услуги по надлежащему функционированию, является другая организация, а истец обязан оплачивать предоставляемые коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:50

  10. Определение Самарского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-12044/2011
    Исковые требования о вселении в жилое помещение маневренного фонда удовлетворены правомерно, так как занимаемое ответчиками помещение является непригодным для проживания, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078