УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10837/2011
    Встречный иск о взыскании убытков, причиненных вследствие неустранения ответчиком нарушений, расходов по оценке ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как ответчиком своевременно не устранена в разумные сроки протечка межпанельного шва.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  2. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10838/2011
    Исковые требования о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчикам предложено равнозначное благоустроенное жилое помещение, от заселения в которое они отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  3. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10843/2011
    В иске об обязании исполнять решение общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании взносов на содержание и ремонт общего имущества и компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что с ответчиками не заключен предусмотренный законом при управлении многоквартирным домом при выборе собственниками непосредственного способа управления договор на оказание спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  4. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10913/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и возврате излишне уплаченных средств удовлетворены правомерно, так как застройщиком в указанные в договоре сроки строительство не было завершено, разрешение на ввод в эксплуатацию в установленный срок не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:54

  5. Определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4449/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг удовлетворен, так как установлено, что ответчица не осуществляет плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  6. Определение Самарского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-6210/11
    В иске об истребовании финансово-хозяйственной документации для проведения аудиторской проверки отказано, так как у ответчика отсутствуют обязанности по предоставлению финансовой документации членам ТСЖ, поскольку высшим органом правления является общее собрание членов ТСЖ, к компетенции которого отнесено право на внесение изменений в Устав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:23

  7. Определение Самарского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-9101
    Исковые требования о признании гражданина не приобретшим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не приобрел право на спорное жилое помещение, поскольку длительный период времени не вселялся в него и не проживал в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:55

  8. Определение Самарского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-9817
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и неустойки отказано правомерно, поскольку ответчики обязательства по оплате оказываемых им услуг исполнили в полном объеме в соответствии с действующим законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:46

  9. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-10705
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного потребителю, отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что повреждение полов на кухне в спорной квартире произошло в результате залития из-за аварии канализационного стояка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:08

  10. Определение Самарского областного суда от 21.11.2011 по делу N 33-11415
    Исковые требования о назначении выплат по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлены без удовлетворения, так как лицам, имеющим звание ветеран труда, предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077