УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10727
    Иск о ремонте стеновой панели квартиры, взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда удовлетворен, так как истцы в связи с отсутствием надлежащего температурного режима в жилых помещениях квартиры испытывали неудобства, были лишены возможности проживать в нормальных условиях, при этом они свои обязательства по плате за ремонт и содержание жилого помещения, коммунальные услуги исполняли исправно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:49

  2. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10787
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации договора долевого участия в строительстве жилья удовлетворено правомерно, так как отказ в государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве в связи с тем, что строительная компания не отвечает понятию застройщика и не уполномочена распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  3. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10808
    Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворен, так как установлено, что истцы вселились в спорное жилое помещение на законных основаниях, квартира им предоставлялась в пользование, они постоянно проживают в спорном помещении, в нем зарегистрированы, своевременно производят плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  4. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10810
    В иске к администрации о признании неправомерным бездействия по созыву собрания собственников помещений отказано, так как законом на органы местного самоуправления не возложена обязанность созывать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для выбора управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  5. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10851
    Иск об устранении нарушения требований жилищного законодательства удовлетворен правомерно, так как установлено, что длительное непринятие мер по капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме привело к нарушению прав и законных интересов жителей данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:55

  6. Определение Самарского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-337/2011
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как произведенная истцами перепланировка соответствует нормам, регулирующим требования, предъявляемые к жилым помещениям, условиям их эксплуатации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:30

  7. Определение Самарского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-7309
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:10

  8. Определение Самарского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-7379
    В исковых требованиях отказано в части о возмещении убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств, так как сторонами осуществлен не односторонний отказ от исполнения договора, а осуществлено расторжение договора в добровольном, внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03

  9. Определение Самарского областного суда от 18.10.2011 N 33-10820
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, так как ответчик в нарушение закона и решения общего собрания дольщиков не произвел оплату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  10. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 N 33-10657
    Исковое заявление о некачественном предоставлении коммунальных услуг, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворено, так как ненадлежащее исполнение обязанностей ответчика по предупреждению нарушений качества и безопасности предоставляемых услуг привело к нарушению прав жителя многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075