УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 N 33-6014/2011
    Дело по иску о признании недействительным решения собрания собственников многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела не установлено, в чем решением собрания нарушены права и законные интересы истца, могло ли повлиять голосование именно истца на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  2. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 N 33-6022/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного пожаром и заливом, удовлетворен правомерно, так как из-за нарушений правил и норм пожарной безопасности при проведении ответчиком сварочных работ возник пожар в ванной комнате принадлежащей истице квартиры, а затем - прорыв стояка горячего водоснабжения, и, как следствие, частичное затопление ее квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  3. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6029/2011
    В иске о предоставлении жилого помещения по договору социального найма на состав семьи из шести человек отказано, поскольку муж истицы является без вести пропавшим и он не является членом семьи, в связи с чем спор о праве на представление найма на состав семьи из пяти человек между сторонами отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  4. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6083/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиками в течение длительного времени не производилась оплата коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  5. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6118/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и доказательств необходимости несения истцом расходов по аренде недвижимого имущества при наличии собственной квартиры не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  6. Определение Самарского областного суда от 16.07.2012 N 33-6183
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку при определении суммы ущерба суд правильно принял во внимание отчет об оценке стоимости ремонтных работ и материалов, так как данный отчет составлен по результатам акта осмотра квартиры истца, в нем отражены те повреждения, которые были на момент залива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:26

  7. Определение Самарского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7424//2012
    Решение по делу о возмещении ущерба, вызванного некачественным оказанием коммунальных услуг, взыскании убытков и компенсации морального вреда отменено в части отказа во взыскании штрафа и государственной пошлины, поскольку на основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:56

  8. Определение Самарского областного суда от 16.10.2012 N 33-9592
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения об отказе в признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок не сформирован, расположен на придомовой территории многоквартирного жилого дома и используется истцом без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21

  9. Определение Самарского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-2481/2011
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как произведенная ответчиками реконструкция осуществлена с нарушением градостроительных норм и правил, повлекших за собой деформацию конструкций жилого дома, что создает угрозу жизни и здоровью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:40

  10. Определение Самарского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-8183\10
    Дело по иску об отказе от исполнения договора строительства квартиры, взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о праве на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, что может повлиять на возможность применения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074