УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-11547
    Иск о признании права бессрочного владения и пользования подсобным помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что фактически истцы вселились и пользуются спорным жилым помещением с учетом коридора и санузла с согласия всех соседей, произвели перепланировку квартиры, вся присоединенная площадь из мест общего пользования включена в лицевой счет комнаты, и производится ее оплата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  2. Определение Самарского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-8003/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:34

  3. Определение Самарского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-8341
    Исковые требования о защите прав потребителей, взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, так как вина в залитии указанного жилого помещения талыми водами по причине течи кровли лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:50

  4. Определение Самарского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-8476
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку полномочиями по управлению многоквартирными домами и проведению работ по ремонту жилых помещений администрации районов не наделены, на ответчика не может быть возложена ответственность по возмещению ущерба, причиненного вследствие непроведения капитального ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:18

  5. Определение Самарского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-10144
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку председателем правления ТСЖ может быть собственник помещения, находящегося в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:50

  6. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-7011
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены в части суммы правомерно, так как в результате неоднократных протечек кровли жилого дома произошел залив квартиры истца, по причине бездействие ответчика по устранению повреждений кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:07

  7. Определение Самарского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-9669
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчиком заключен договор имущественного страхования, в связи с чем ответчик обязан возместить причиненный истцу ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:48

  8. Определение Самарского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-10426
    Исковые требования о признании утратившим и не приобретший право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворены частично правомерно, поскольку судом установлено несение ответчиком расходов по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру, в которой он не имеет возможности проживать в связи с чинением ему со стороны истицы препятствий; встречные исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об изменении условий договора социального найма удовлетворены частично правомерно, так как ответчица в спорную квартиру никогда не вселялась и не проживала, коммунальные услуги за спорную квартиру не оплачивает, и доказательств того, что ответчица с момента достижения совершеннолетия пыталась вселиться в спорное жилое помещение суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:03

  9. Определение Самарского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-10759/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить работы по капитальному ремонту кровли, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку в договоре управления многоквартирными домами на управляющую компанию обязанностей по капитальному ремонту жилых домов не возлагалось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:47

  10. Определение Самарского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-10348/2012
    Иск о возмещении материальных затрат на содержание и ремонт имущества, находящегося в общей долевой собственности, удовлетворен, так как ответчик, как сособственик спорного имущества, обязан возместить понесенные истцом расходы, необходимые на обеспечение содержания и сохранения имущества, находящегося в собственности сторон. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072