УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1681/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по квартплате отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих добровольный выезд ответчика из жилого помещения в другое место жительства, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:26

  2. Определение Самарского областного суда от 01.08.2011 N 33-7994
    Решение по иску о возмещении материального ущерба изменено в части уменьшения суммы возмещения, поскольку судом оставлено без внимания требование закона об уменьшении размера возмещения, если грубая неосторожность самого потерпевшего (истицы) содействовала увеличению вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:54

  3. Определение Самарского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-7990
    Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку данный ущерб причинен истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по содержанию и ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:05

  4. Определение Самарского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-9102/2012
    Исковые требования о демонтаже (сносе) ограждения на земельном участке удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик без согласия собственников общего имущества установил забор, который ограничивает доступ к местам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:27

  5. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-10605/11
    В удовлетворении исковых требований о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку установлено, что выезд истицы из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, попыток вселиться в него она не предпринимала, перестала пользоваться жилым помещением и выполнять обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, поэтому утратила право на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:54

  6. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-10641
    Иск о признании решений общих собраний собственников жилья неправомочными и их отмене удовлетворен, так как общее собрание проведено с нарушением требований законодательства и устава, что нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:52

  7. Определение Самарского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-11353/11
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен, так как установлено, что истец правильно начислял плату за содержание и ремонт жилого помещения по тарифам, установленным органом местного самоуправления, и ответчики имеют перед истцом задолженность по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  8. Определение Самарского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-6065
    Исковые требования о признании права собственности на реконструированное жилое помещение удовлетворено правомерно, так как в соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-гигиенической экспертизы реконструкция квартиры соответствует требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:01

  9. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 N 33-11178
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку спорное помещение зарегистрировано за истцом на праве частной собственности, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается регистрационным удостоверением, которое является юридически действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  10. Определение Самарского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-11216/2011
    Исковые требования о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068