УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-3141
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, так как из содержания ответа следует, что вместо требуемых истицей сведений о том, какие работы и услуги и на какую сумму были произведены по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, ответчик направил в ее адрес сообщение об отказе предоставить указанную информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  2. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11332
    В удовлетворении исковых требований об обязании выделения земельного участка для эксплуатации гаража, присвоении ему кадастрового номера, постановке на государственный кадастровый учет, признании права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не является муниципальной собственностью, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:46

  3. Определение Ростовского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-12210
    Решение суда, которым отказано в иске об обязании привести жилой дом в соответствие с требованиями законодательства, запретить его эксплуатацию, отменено в части отказа прокурору в иске о признании самовольной постройкой, обязании ее сноса, данные требования удовлетворены, поскольку при строительстве объекта ответчиком допущены нарушения строительных норм, правил пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:02

  4. Определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9286
    В удовлетворении иска об оспаривании распоряжения главного архитектора и передачи части коридора общего пользования в пользование истцов с правом его дальнейшей приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку оснований для признания незаконным распоряжения не имеется; истцы были не вправе изменять границы помещений в доме, так как спорная квартира предоставлена им по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:05

  5. Определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12382
    Дело по иску о взыскании задолженности по коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение, так как неверно был разрешен вопрос о применении срока исковой давности по заявлению ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  6. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8269
    Решение суда по делу об отказе в признании незаконными постановлений ответчика о формировании земельных участков оставлено без изменения, так как не имеется доказательств, подтверждающих нарушение прав заявителей обжалуемыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:45

  7. Определение Ростовского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-493
    В удовлетворении иска об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, отказано, так как ответчику разрешено строительство хозблока вместо ветхого с увеличением в размере в спорном домовладении, данное обстоятельство свидетельствует о том, что деревянная постройка возведена ответчиком не самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:41

  8. Определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-10056
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика оставлено без изменения, поскольку доказательств нарушения прав и свобод истца суду не представлено, при этом ответчиками представлены доказательства того, что действия и принимаемые заинтересованными лицами решения не противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:23

  9. Определение Ростовского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-3258
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации, выраженного в отказе принять решение о предоставлении документов с заявлением на проведение контроля и надзора за техническим состоянием жилого фонда дома, не удовлетворено правомерно, так как собственники жилых помещении спорного дома отказались от участия в муниципальной программе капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  10. Определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11430
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении провести собрание членов товарищества собственников жилья оставлено без изменения, так как законом не предусмотрена возможность понуждения товарищества собственников жилья в судебном порядке к проведению собрания по самоликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064