УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2733/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение согласно норме предоставления отказано правомерно, поскольку при предоставлении истцам жилого помещения в связи со сносом дома требования жилищного законодательства соблюдены, следовательно, правовых оснований для предоставления им отдельного жилого помещения по норме предоставления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2742/2013
    Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, прекращено, поскольку данное требование заявлено к ответчику после объявления его банкротом, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.07.2013 по делу N 33-2290/2013
    Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение, признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку спорное помещение является частью общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем ответчик неправомерно владеет им, а потому в силу закона спорное нежилое помещение не может находиться в собственности застройщика дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.07.2013 по делу N 33-2294/2013
    Исковое требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2522-2012
    В удовлетворении иска об оспаривании договора купли-продажи квартиры, признании прекращенными права собственности и регистрационной записи отказано правомерно, так как истицей пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения в суд, каких-либо уважительных причин для восстановления указанного срока истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2527-2012
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку установлено, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями управляющей компании и причинением вреда имуществу истицы, затопление квартиры истицы произошло не из общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2586/2012
    Производство по делу об обязании возвратить незаконно начисленную плату за коммунальные услуги прекращено, так как требования о взыскании денежных средств с общества, в отношении которого ведется процедура банкротства, требованиями о взыскании текущих платежей не являются и подлежат рассмотрению в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2621/2012
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в спорной квартире как постоянном месте жительства не проживал, с нанимателем совместного хозяйства не вел, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал, так как на момент предоставления спорной квартиры ответчик проживал в другом жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2649/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени удовлетворен в части сумм правомерно, поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств; во встречном иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при рассмотрении дела не установлено нарушений прав истца как потребителя при предоставлении ему коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:03

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2344/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и расходам на содержание и обслуживание общего имущества жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчики надлежащим образом своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, кроме того, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216