УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9220
    В удовлетворении иска о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истицы сведений, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица не доказала факт распространения ответчиками сведений, порочащих ее честь, достоинство и деловую репутацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:48

  2. Определение Ростовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-9958/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенное строение отказано правомерно, поскольку возведенный объект не соответствует по своему назначению разрешенному виду использования земельного участка, чем нарушает положения земельного законодательства и требования Градостроительного кодекса РФ, кроме того, построен без получения согласия одного из участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:17

  3. Определение Ростовского областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-14917
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены, так как установлено, что залитие квартиры истца произошло по вине ответчика, который осуществляет техническое обслуживание жилого дома, что влечет обязанность ответчика возместить причиненный истцам ущерб в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:49

  4. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12320
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен, так как ответчику заливом квартиры причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:50

  5. Определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11724
    Решение суда по делу о признании незаконным решения собственников помещений, взыскании сумм переплаты за техническое обслуживание отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд, отсутствуют доказательства необоснованности установленного размера тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:36

  6. Определение Ростовского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-7777
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как управляющая компания не оказывала услуг надлежащего качества по содержанию и ремонту жилья истцов, причиной данного залива явилось повреждение трубопровода системы центрального отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:43

  7. Определение Ростовского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-7821
    Судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставлены без изменения, поскольку установлено, что собрание собственников было проведено с нарушениями законодательства, в частности из объявления о проведении собрания невозможно определить форму собрания, нет доказательств надлежащего извещения всех собственников о проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:43

  8. Определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8742
    Исковые требования об обязании передать документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, удовлетворены правомерно, поскольку с ответчиком в одностороннем порядке расторгнут договор управления, который никем не оспорен и не признан недействительным в судебном порядке, также управляющая организация не обладает правом обжалования решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:56

  9. Определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13698
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований истца о признании условий договора управления домом недействительными оставлено без изменения, поскольку судом первой инстанции нарушений или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:12

  10. Определение Ростовского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-11668
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным расчета денежной компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, восстановлении нарушенных прав, взыскании недоплаченной денежной компенсации, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так законом не предусмотрена компенсация гражданам стоимости непотребленных ими услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061