УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4964
    Иск о возложении обязанности по приведению фасада дома в прежнее состояние, восстановлению входа в подвал удовлетворен, поскольку собственники квартир в многоквартирном доме своего согласия на реконструкцию многоквартирного дома не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:07

  2. Определение Приморского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5589
    В иске о взыскании ущерба и судебных расходов отказано правомерно, поскольку произошедший в доме пожар относится к чрезвычайным ситуациям. При этом не представлено доказательств ненадлежащего выполнения обязанностей сотрудниками противопожарной службы. Кроме того, причинение ущерба истцу не было связано с ненадлежащим исполнением или неисполнением администрацией муниципального образования своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:46

  3. Определение Приморского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-8756
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку порядок приобретения прав собственности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, требует совместного обращения в уполномоченный орган всех собственников здания, находящегося на неделимом земельном участке. Другого порядка приобретения этого права не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:36

  4. Определение Приморского краевого суда от 28.06.2012 по делу N 33-5138
    В иске об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок к моменту обращения истца в суд истек, о его восстановлении истец не заявлял, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:43

  5. Определение Приморского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-7597
    Иск о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда частично удовлетворен, поскольку установлено, что застройщик нарушил срок передачи объекта долевого строительства. Размер требуемой неустойки снижен, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:24

  6. Определение Приморского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-739
    В удовлетворении иска о признании права на оплату тепловой энергии по показаниям прибора индивидуального учета тепловой энергии и перерасчете платежей за тепловую энергию отказано правомерно, поскольку узел учета в квартире истца не был в установленном порядке допущен к ведению учета полученной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  7. Определение Приморского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3546
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести капитальный ремонт отдельных конструктивных элементов многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:02

  8. Определение Приморского краевого суда от 29.05.2012 по делу N 33-4750
    В иске о признании незаконными действий по лишению истца услуги горячего водоснабжения, компенсации морального вреда, убытков и неустойки отказано правомерно, поскольку прекращение подачи горячей воды истцу связано с осуществлением на территории городского округа долгосрочной целевой программы по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры, в ходе которой предусмотрено закрытие мазутных котельных и строительство бойлерных. О прекращении подачи горячей воды истец был извещен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:19

  9. Определение Приморского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-3808
    Иск о вынесении решения о государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома удовлетворен частично, в отношении одного из договоров в требованиях отказано, поскольку после заключения указанного договора между истцом и ответчиком в отношении того же объекта был заключен второй договор между ответчиком и третьим лицом, государственная регистрация которого уже осуществлена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:45

  10. Определение Приморского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7774
    В удовлетворении заявленных требований об обязании опломбировать прибор учета потребленной электроэнергии и снятии с него показаний для оплаты потребленной электроэнергии отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда не установлено нарушения требований законодательства при установке выносного унифицированного прибора учета электроэнергии на опору возле жилого дома истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056