УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6427
    В удовлетворении требования о признании протокола общего собрания недействительным и об отмене решения общего собрания по выбору управляющей компании отказано, поскольку кворум на собрании имелся, собственники были проинформированы по вопросам повестки дня.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:33

  2. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6895
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:17

  3. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6942
    В удовлетворении требований о взыскании суммы переплаты по жилищно-коммунальным услугам, компенсации морального вреда отказано, поскольку отсутствует нарушение прав истцов, плата за жилищно-коммунальные услуги произведена в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:16

  4. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7010
    Требования о признании незаключенным договора о долевом участии в строительстве удовлетворены, поскольку стороны не произвели государственную регистрацию указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:16

  5. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7078
    В удовлетворении иска о признании незаконными требований об оплате холодного и горячего водоснабжения и вывоза мусора отказано, поскольку отсутствуют доказательства непроживания истца и членов его семьи в квартире в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:15

  6. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-6804
    Поскольку ответчики несвоевременно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:48

  7. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7484
    Вследствие бездействия ответчика, выразившегося в ненадлежащем выполнении своих обязанностей по своевременному выявлению несоответствия состояния общего имущества предъявляемым требованиям, не было обеспечено исправное состояние стояка горячего водоснабжения, что привело к аварии и повлекло причинение истице материального ущерба, следовательно, требование о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:46

  8. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7527
    Поскольку кворум для проведения общего собрания имелся, оснований считать принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения незаконными у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:40

  9. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7614
    Ответчик пользовался предоставленными коммунальными услугами, обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполнял ненадлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:28

  10. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7693
    Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате коммунальных услуг, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047