УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5668/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку ответчик нерегулярно и не в полном объеме оплачивал предоставленные истцом коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5928
    Требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей подлежат удовлетворению, поскольку ответчик проживает в жилом помещении, пользуется коммунальными услугами, однако денежные средства за пользование не вносит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:03

  3. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8387
    Поскольку голосование истицы с учетом приходящейся на ее долю площади жилого помещения не могло повлиять на результат голосования, имелся кворум при проведении собрания, установленный законом, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительными протокола счетно-ревизионной комиссии об итогах общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:16

  4. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8513
    Истец является собственником квартиры, в которой произошло затопление канализационными стоками, в результате чего было повреждено покрытие пола (ламинат) и шкаф-купе, находящийся в одной из комнат, а поскольку техническое обслуживание жилого дома осуществляет ответчик, суд правомерно удовлетворил исковые требования о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:10

  5. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8578
    Поскольку истцом не представлено суду доказательств, достоверно подтверждающих факт наличия существенных нарушений требований закона при проведении собрания собственников помещений, отсутствуют основания для признания решения данного собрания незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8590
    Поскольку ответчик не учитывает в структуре платежей истца за коммунальные услуги услугу подогрев воды, она истцу не предоставляется и обязанность по ее оплате в спорный период ответчиком на истца не возлагалась, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении от оплаты услуги подогрев воды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:15

  7. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8597
    Поскольку спорные нежилые помещения использовались как с момента постройки жилого дома, так и в период, предшествующий приватизации квартир, и в настоящее время только в качестве объектов самостоятельного специального назначения, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8647
    Поскольку ответчик добровольно взял на себя обязательства по содержанию стояков канализации, которые относятся к общему имуществу собственников помещений, в результате засора канализационной трубы произошло затопление квартиры истца, а обязанность по выявлению и ликвидации засоров возложена непосредственно на ответчика, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:14

  9. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10289
    В удовлетворении требований о признании земельного участка под многоквартирным домом общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, признании права общей долевой собственности собственников указанных помещений на спорный земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок в установленном порядке не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:59

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10425
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворено правомерно, поскольку спорное жилое помещение передано ответчикам в долевую собственность на основании договора безвозмездной передачи жилой площади в долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042