УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6095
    Поскольку при наличии в жилом помещении установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета горячей воды размер платы за расчетный период определяется на основании показаний приборов учета воды за расчетный период по действующим тарифам, суд правомерно удовлетворил исковые требования о начислении в квитанциях по оплате коммунальных услуг стоимости подогрева горячей воды исходя из норматива расхода тепловой энергии за подогрев одного кубического метра горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:08

  2. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6308
    Поскольку при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией именно последняя должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных услуг, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома, в удовлетворении требований о понуждении к заключению с истцом договоров на поставку ресурса правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:42

  3. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6422
    Поскольку факт наличия задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг подтвержден представленными истцом доказательствами, требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:29

  4. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6473
    Поскольку предметом договора залога указана вся квартира как объект гражданских прав, вывод о том, что предметом договора залога является доля в праве собственности, перешедшая ответчику в результате раздела имущества, неправомерен. В удовлетворении исковых требований о понуждении произвести государственную регистрацию договора залога на указанную долю в праве отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:57

  5. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6498/2012
    Поскольку ответчиком нарушены требования законодательства о праве потребителя на получение полной информации о предоставляемой услуге, требования об обязании ответчика предоставить истцу информацию об услуге, оказываемой ответчиком, взыскании компенсации морального вреда за невыполнение этой обязанности в добровольном порядке правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  6. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-8983/2012
    Поскольку заявленные требования носят материальный характер в отношении каждого из нанимателей или собственников многоквартирных домов со всеми видами благоустройств, размер платежей зависит от размера общей площади жилых помещений, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:04

  7. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-8857А
    В удовлетворении требования о признании решения собственников помещений жилого дома о запрете использовать и изменять конструктивные элементы здания и инженерные коммуникации, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, недействительным отказано, так как при проведении собрания не было допущено никаких нарушений требований закона ни в части созыва собрания, ни в части кворума, ни при подсчете голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:02

  8. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9309
    Действия управляющей организации по взиманию платы за ввод индивидуальных приборов учета воды в эксплуатацию, их опломбирование признаны незаконными, поскольку в законодательстве отсутствует указание на обязанность собственников помещений в многоквартирных домах оплачивать опломбирование установленных индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:48:24

  9. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5496
    В удовлетворении иска о взыскании платы за коммерческий наем жилого помещения отказано, поскольку ответчик проживал в спорном помещении на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5535
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку право собственности на многоквартирный жилой дом как на завершенный строительством объект за ответчиком не зарегистрировано, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не выдавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041