УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8336
    Поскольку доказательств нарушения ответчиком прав истцов, являющихся сособственниками спорного жилого помещения, не представлено, в удовлетворении требования в части обязания не заключать без согласия истцов договоров, связанных с вселением, передачей другим лицам во временное владение и пользование квартиры, отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:36

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8501
    Поскольку размер платы за содержание и ремонт жилых помещений в спорном многоквартирном доме определялся на общем собрании собственников помещений в таком доме с учетом интересов города как собственника отдельных помещений, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения в завышенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:34

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8575
    Поскольку причиной разрушения конструкции деревянного пола и мягкой мебели является длительное нахождение имущества во влажной среде, требование о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда правомерно удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:06

  4. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10308
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании бездействия администрации, выраженного в непринятии мер по рассмотрению заявления, незаконным, поскольку на два обращения заявителю администрацией были даны мотивированные письменные ответы, которые исчерпывающим образом отвечали на возможные вопросы к администрации по поводу обращения заявителя о признании дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:44

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10314
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, поскольку истец произвел работы по замене стояка в квартире, нанимателем которой является, самостоятельно, без согласования с обслуживающей организацией и тем самым принял на себя ответственность за качество работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:44

  6. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10429
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об утверждении градостроительного плана земельного участка отказано, так как данное распоряжение принято компетентным органом в пределах его полномочий, без наличия процедурных нарушений, права заявителей оспариваемым распоряжением не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  7. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2011 по делу N 33-12850
    Требование о взыскании задолженности по содержанию жилья удовлетворено, так как ответчиками не исполнена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, тариф на содержание многоквартирного жилого дома утвержден решением общего собрания собственников помещений в доме и обязателен для ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2012 по делу N 33-11414
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, проживал в квартире, пользовался коммунальными ресурсами, однако оплату жилищно-коммунальных услуг не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:50

  9. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2012 по делу N 33-11524
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком как собственником жилого помещения в доме, находящемся в управлении истца, не исполнены обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2012 по делу N 33-11632
    Определение, которым прекращено производство по делу по иску прокурора, отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, так как иск предъявлен в защиту жилищных прав значительного числа граждан, нарушение имело особое общественное значение и давало право прокурору для принятия мер прокурорского реагирования, в том числе посредством предъявления иска в суд в защиту интересов граждан, проживающих в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:39:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034