УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4772
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, при этом неиспользование ответчиком помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5276
    Отказ в формировании земельного участка под многоквартирным домом и проведении его государственного кадастрового учета признан незаконным, поскольку у органа местного самоуправления имеется обязанность по его формированию с момента соответствующего обращения гражданина, произвольно отказаться от выполнения публично-правовых обязанностей данный орган не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5346
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья правомерно удовлетворено в части, поскольку до подписания акта приемки-передачи квартиры в пользование ответчика спорным имуществом владеет и пользуется застройщик.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:02

  4. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7601
    Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры истца, удовлетворены, поскольку залив произошел по причине неисправности стояка системы холодного водоснабжения, который является общим имуществом собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:43

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7895
    В удовлетворении иска о признании неправомерным отказа в заключении договора управления многоквартирным домом, признании нарушения прав истца в результате отказа ответчика в исполнении решения общего собрания собственников жилых помещений, обязании исполнить решение общего собрания собственников жилых помещений отказано, так как договор управления многоквартирным домом не заключен, управляющая компания не обязана исполнять решение общего собрания собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  6. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7973
    Требования о возложении обязанности починить систему канализации в квартире истца, которую он занимает на основании договора социального найма, удовлетворены. В удовлетворении иска о понуждении произвести капитальный ремонт всего жилого помещения отказано, поскольку отсутствует заключение межведомственной комиссии о ненадлежащем состоянии спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7990
    Оснований для признания недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, не имеется, поскольку указанные решения приняты достаточным количеством собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:58

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-7701
    Требование о признании незаконными ненормативных актов органов местного самоуправления удовлетворено правомерно, поскольку истцы к работе межведомственной комиссии с правом совещательного голоса не привлекались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41

  9. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8078
    Истец участником долевого строительства не является, права на предмет договора об участии в долевом строительстве не заявляет, договор займа условий о возникновении прав у истца на приобретаемое жилое помещение не содержит, следовательно, в удовлетворении требования об обязании осуществить передачу трехкомнатной квартиры отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:41

  10. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8291
    Поскольку непроживание истца в спорной квартире носит временный характер и связано с его заболеваниями и необходимостью постороннего ухода, в удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033