УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8235
    Поскольку ответчик является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:44

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8244-2012
    Прокурор действовал в защиту значительного числа граждан, так как нарушение управляющей компанией действующего законодательства привело к нарушению прав граждан по распоряжению значительной суммой принадлежащих гражданам денежных средств без их на то согласия, следовательно, оснований для отмены решения суда о возложении обязанности произвести корректировку платы за отопление потребителям коммунальных услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11037
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права общей долевой собственности, поскольку изначально спорное помещение не имело самостоятельного функционального назначения, так как использовалось в качестве кухни, внутри него располагалось оборудование (плита, мойки) и оно обслуживало более одного помещения в данном доме. Назначение помещения связано исключительно с бытовым обслуживанием жилых помещений в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:55

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11082
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности, поскольку ответчик должным образом не исполнил свои обязательства по оплате содержания помещения и коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:55

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11091
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку неправомерными действиями ответчика, выразившимися в некачественном оказании услуги, были нарушены права истцов как потребителей и им был причинен моральный вред в виде нравственных страданий и переживаний.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:48

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11347
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены, так как вина ответчика в причинении ущерба истцу доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:15

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-224
    Требование о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворено, поскольку жилой дом, в котором находится квартира истцов, признан в установленном порядке непригодным для проживания, истцы поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:03

  8. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1005/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики в спорный период не оплачивали жилищные и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:22

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1049/2013
    Требование о прекращении фактически сложившихся отношений по коммерческому найму путем выселения ответчиков из жилого помещения удовлетворено, решение суда отменено, поскольку ответчики больше шести месяцев не вносили плату за наем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:22

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1092
    В удовлетворении требования о возложении обязанности провести плановый осенний общий осмотр многоквартирного дома, предоставить паспорт готовности многоквартирного дома к эксплуатации в зимний период, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку спорные обязанности исполнены ответчиком добровольно до принятия решения судом по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030