УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10270
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку в спорный период ответчик вносил плату за предоставленные услуги созданному товариществу собственников жилья. Встречные исковые требования о взыскании с управляющей организации переплаты по коммунальным услугам подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:01

  2. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-9548
    У суда имелись основания для признания недействительным решения общего собрания собственников помещений об отказе от исполнения договора на управление многоквартирным домом, поскольку порядок расторжения заключенного с обществом договора соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3342/2013
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении квартиры отказано, так как согласно записи в договоре купли-продажи квартиры истец получил денежные средства полностью, расписка-заем не содержит указания на то, что она является приложением к предварительным договорам купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:27

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3452
    Требование о признании акта обследования жилого помещения незаконным, признании незаконным бездействия ответчика, возложении на ответчика обязанности провести процедуру оценки жилых помещений в соответствии с требованиями законодательства правомерно удовлетворено в части, поскольку комиссией не установлен физический износ здания, заключение комиссии противоречит заключению о техническом состоянии жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3457
    Требование о признании недействительными заключения межведомственной комиссии о признании спорного дома аварийным и подлежащим сносу, распоряжения о сносе спорного дома удовлетворено правомерно, поскольку вывод о наличии оснований для признания дома аварийным и подлежащим сносу ни на чем не основан, доказательства, свидетельствующие о том, что ремонт дома является экономически нецелесообразным, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  6. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3540
    Иск о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом, и распоряжения главы администрации о переводе жилого помещения в нежилое помещение недействительными следует удовлетворить, так как доказательств согласования с истцами и всеми другими собственниками помещений в доме работ по переустройству собственной квартиры под помещение общественного назначения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  7. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3584
    В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения жилого помещения, о выселении ответчиков из жилого помещения следует отказать, так как ввиду того, что истцом за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения не было направлено ответчику уведомление об отказе от расторжения договора, договор найма жилого помещения считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:56

  8. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4354
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ремонт фасада жилого дома произведен истцом в отсутствие решения собственников помещений данного дома о проведении ремонта за счет средств собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4387
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору управления многоквартирным домом отказано, так как отсутствие определенного сторонами в договоре управления многоквартирным домом объема работ, входящих в обязанности старшего по дому, и порядка их сдачи-приема обуславливает необходимость заключения дополнительного соглашения по данным вопросам; отказ истца от заключения такого соглашения повлек правомерный отказ ответчика от выплаты вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4535
    Требования об обязании устранить протекание кровли над квартирой, о возмещении ущерба удовлетворены, так как протекание кровли в квартире истца произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома. В удовлетворении требования о взыскании штрафа следует отказать, так как с претензией о возмещении истцу имущественного вреда истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025