УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5823/2013
    Иск о признании недействительными распоряжения, договора купли-продажи земельного участка, признании права общей долевой собственности оставлен без удовлетворения правомерно, так как, учитывая, что право собственности ответчика на объекты недвижимости, расположенные на спорном участке, истцами не оспорены, суд сделал верный вывод об избрании ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:29

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5856/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как истцы проживают в жилом помещении, которое признано непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:37

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5926/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов за ремонт и содержание жилья удовлетворен в части суммы правомерно, так как в спорный период плата за коммунальные услуги и содержание жилья ответчиками не вносилась, ответчики производили оплату в организации, легитимность управления домом которых не подтверждена, как и факт оказания услуг собственникам дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5929/2013
    Иск о признании бездействия незаконным, предоставлении иного жилого помещения удовлетворен, так как установлено, что истцы проживают в жилом помещении, которое признано непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:18

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5930/2013
    Иск о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживают истцы, является непригодным для проживания, однако ответчиком действий по переселению истцов не предпринималось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:36

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5932/2013
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истец фактически осуществлял управление многоквартирным домом и предоставлял жилищно-коммунальные услуги ответчику в спорный период, ответчик исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг ненадлежащему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7681/13г
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку факт грубой неосторожности со стороны истца не был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7801-13
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание жилья удовлетворены, так как ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-4637\13
    Исковые требования о признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными, признании отсутствующим права собственности, освобождении нежилого помещения удовлетворены, поскольку спорная часть подвального помещения является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, которыми решение об отчуждении данного помещения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:31

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-4961/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, права на внеочередное получение участка в связи с инвалидностью ребенка отказано правомерно, так как возможность получения инвалидами земельного участка во внеочередном порядке бесплатно ни Земельным кодексом РФ, ни специальным Законом О социальной защите инвалидов в Российской Федерации не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31