УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5806
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что просрочка сдачи дома в эксплуатацию повлекла для истца какие-либо последствия, значительные убытки либо утрату имущества, представлено не было, суд обоснованно признал размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства и снизил его.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:28

  2. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5929
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика по передаче в аренду помещений общего имущества дома, поскольку данное решение было принято общим собранием собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-8381/2012
    Истица имеет соответствующий педагогический стаж, при работе в муниципальном детском саду льготы по оплате коммунальных услуг как педагогическому работнику ей предоставлялись, но данными мерами социальной поддержки истица не могла пользоваться по причине увольнения в связи с ликвидацией организации-работодателя, следовательно, требование о предоставлении льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38

  4. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-8383-2012
    Ответчик обеспечивал жилое помещение истца горячим водоснабжением и отоплением в оспариваемые периоды, истец плату за предоставленное ответчиком горячее водоснабжение производил управляющей компании, следовательно, в удовлетворении требования в части взыскания излишне уплаченных платежей за горячее водоснабжение, тепловую энергию за спорный период отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-8384/2012
    Поскольку расчет задолженности в части начисления суммы за коммунальные услуги и факт оплаты услуг не в полном объеме истцом не оспариваются, начисление пени за спорный период ответчиком производится обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-8385/2012
    Поскольку ответчик не является исполнителем, предоставляющим истцу коммунальные услуги, в удовлетворении требования о взыскании морального вреда за непредоставление услуги по горячему водоснабжению отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:32

  7. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8079/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора на управление эксплуатацией нежилого помещения отказано, так как договор на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг заключен истцом как физическим лицом, действие договора не прекращено, истец имеет право ссылаться на его условия, в связи с чем права и законные интересы истца ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:24

  8. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8225А
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ТСЖ правомерно засчитывало поступающие от ответчиков суммы в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:15

  9. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8302
    В удовлетворении требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма на семью из двух человек отказано, поскольку истец не признан в установленном законом порядке малоимущим и не относится к иным категориям граждан, которым жилое помещение может быть предоставлено во внеочередном порядке по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:24

  10. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8676
    Требование о демонтаже вентиляционной трубы, козырька удовлетворено, поскольку для размещения системы принудительной вентиляции и металлического навеса с использованием внешней стены многоквартирного жилого дома требовалось согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020