УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-10031
    Заявление о признании незаконным отказа департамента в предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома удовлетворено, так как тот факт, что не разработан порядок первоочередного предоставления инвалидам земельных участков под индивидуальное жилищное строительство, не может свидетельствовать о том, что инвалиды не могут воспользоваться своим правом на получение в первоочередном порядке земельных участков в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26

  2. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9215
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его несовершеннолетний сын признан органами местного самоуправления малоимущим в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:11

  3. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9414
    Исковые требования о признании незаконными решения внеочередного общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, решения правления в части избрания председателя оставлены без удовлетворения, так как доказательств того, что на момент созыва собрания количество членов товарищества собственников жилья не превышало 50 процентов собственников помещений в многоквартирном доме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:18

  4. Определение Пермского краевого суда от 07.11.2011 по делу N 33-11058
    Иск о признании незаконными действий по проведению корректировки размера платы за горячее водоснабжение, об обязании произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжение удовлетворен, так как ответчик ресурсоснабжающей организацией не является, в связи с чем корректировка размера платы за коммунальную услугу, предоставляемую потребителям коммунальных услуг ответчиком, не может быть признана произведенной в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  5. Определение Пермского краевого суда от 08.02.2012 по делу N 33-1382
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества в части утверждения целевых взносов на ремонт, содержание, сохранение и управление общедолевой собственностью и придомовой территории, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  6. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2927
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку ответчик добровольно оплатил содержание общего имущества и предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42

  7. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2988/2013
    В удовлетворении иска об отмене решения собрания собственников жилья дома отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку член товарищества собственников жилья вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании данного решения в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о его принятии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42

  8. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3254/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного затоплением, отказано, поскольку прорыв произошел на стояке, относящемся к составу общедомового имущества, ответственность за состояние которого несет управляющая компания, следовательно, собственник квартиры, расположенной выше квартиры истца, является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  9. Определение Пермского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-4067
    В удовлетворении требования о признании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое необоснованным, о возложении на ответчика обязанности осуществить перевод отказано правомерно, поскольку при решении вопроса о переводе жилого помещения в нежилое необходимо было подтверждение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:28

  10. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5653
    Требования о признании права на внеочередное получение благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку договор социального найма жилого помещения между истцом и ответчиком не расторгнут, истец до настоящего времени сохраняет право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015