УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-9898
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено в части, решение суда изменено, поскольку ответчик временно отсутствовал в спорной квартире, а перерасчет размера платы за коммунальные услуги в период временного отсутствия ответчика не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  2. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-1217
    В удовлетворении требования о выселении ответчика из жилого помещения с предоставлением другого жилья, прекращении права собственности на указанное помещение и возложении обязанности передачи жилого помещения отказано, решение суда отменено, поскольку непригодным для проживания либо подлежащим сносу спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не признавался.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  3. Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-2097
    В удовлетворении требования о признании незаконным лишения права распоряжения имуществом, незаконном отключении электромагнитного замка отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства ограничения ответчиком доступа в квартиру истца, а также нарушения его конституционных либо жилищных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  4. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4133А
    Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, подлежат удовлетворению, поскольку работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца, выполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:37

  5. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4166
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку собственники помещений извещены о проведении голосования посредством размещения объявления общедоступным способом в помещении дома, что подтверждается свидетельскими показаниями, при этом отсутствуют доказательства того, что возможное участие истца в голосовании могло повлиять на его результаты.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50

  6. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4168
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежат удовлетворению, поскольку причиной истекания воды явился разрыв тройника, расположенного на трубе общего стояка квартиры, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50

  7. Определение Пермского краевого суда от 06.05.2013 по делу N 33-4230
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по надлежащему оказанию коммунальных услуг отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие предоставление услуги по обеспечению температуры жилого помещения истца и горячего водоснабжения ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50

  8. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-5928
    Поскольку порядок расторжения заключенного с управляющей организацией договора, который предусмотрен нормами жилищного и гражданского законодательства, соблюден не был, иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений об отказе от исполнения договора на управление и выборе нового способа управления домом подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:28

  9. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6671/2012
    Поскольку вопрос о полномочиях управляющих компаний по управлению многоквартирным домом, в котором находится квартира истца, равно как и определение управляющей компании, не являлся предметом рассматриваемого спора, апелляционная жалоба об исключении из мотивировочной части решения вывода о существовании обязанности по заключению договоров на поставку ресурсов удовлетворена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:48

  10. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6679
    Поскольку управляющая компания при отсутствии правового регулирования обоснованно произвела расчет расхода тепловой энергии на подогрев воды исходя из утвержденных нормативов потребления, иск об обязании исполнить решение общего собрания собственников о применении тарифов на содержание жилья удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013