УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8430
    Требование о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за услугу холодного водоснабжения на общедомовые нужды для потребителей, проживающих в жилых помещениях, не имеющих индивидуальных приборов учета, удовлетворено, так как действия ответчика по начислению платы за потребление холодного водоснабжения на общедомовые нужды с потребителей многоквартирных домов в оспариваемый период не соответствовали требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:34:21

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5046
    Требования об обязании администрации муниципального образования произвести работы по капитальному ремонту жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку на момент передачи в порядке приватизации жилого дома из муниципальной собственности в собственность граждан дом нуждался в проведении капитального ремонта с учетом технического состояния здания и его конструктивных элементов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:55

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5355
    В удовлетворении требования о возложении обязанности по установлению приборов учета на коммунальные ресурсы в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку на общем собрании собственников помещений в доме положительного решения о приобретении и установке общедомовых приборов учета принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:51

  4. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-6286
    В удовлетворении требования об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность осуществления им прав собственника объекта недвижимости без установления сервитута в отношении земельного участка, принадлежащего ответчикам на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:51

  5. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7836
    Поскольку условиями договора не предусмотрено, что обязанность застройщика передать объект строительства возникает после обязательного подписания дополнительного соглашения об изменении стоимости объекта и доплаты за дополнительную площадь квартиры, определена конкретная дата передачи квартиры, требование о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение срока сдачи объекта, возложении обязанности по передаче объекта недвижимости удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:33

  6. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7972
    Поскольку истец является собственником квартиры на 2-м этаже многоэтажного дома, решение собственников помещений указанного дома об установлении размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, к которому относится лифт, не принималось, плата истцу за содержание общего имущества многоквартирного дома должна рассчитываться без платы за содержания лифта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:54

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8082
    Уставом муниципального унитарного предприятия на заявителя возложена обязанность по оказанию населению услуг по водоснабжению и водоотведению, также предусмотрена обязанность по содержанию, эксплуатации и ремонту водопровода, следовательно, в удовлетворении требования о признании недействительным представления прокурора о ненадлежащем содержании участка водопроводной сети отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:04

  8. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8130-2012
    Поскольку начисление платежей производилось не на основании расчетов, произведенных в соответствии с требованиями закона, а на основании тарифов, утвержденных постановлением администрации муниципального образования, у ответчика не имелось оснований для предъявления указанных начислений к оплате потребителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:04

  9. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8200
    Поскольку бездействие администрации в вопросах своевременного принятия мер по обследованию муниципального жилищного фонда с целью обеспечения безопасности граждан, проживающих в многоквартирном доме, несмотря на наличие оснований для организации такого обследования, является незаконным, требование о возложении на администрацию обязанности направить в межведомственную комиссию заявление о проведении обследования многоквартирного дома удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:04

  10. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-8201
    Поскольку действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению условий для осуществления гражданами права на безопасность жилища и признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилого фонда непригодными для проживания, требование о возложении обязанности направить в межведомственную комиссию заявление о проведении обследования многоквартирного дома с приложением необходимых документов удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011