УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-6309
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия межведомственной комиссии, выразившегося в нерассмотрении вопроса об отнесении дома к категории аварийных, о возложении обязанности устранить допущенное нарушение отказано правомерно, поскольку ответчиком в пределах своих полномочий совершены все необходимые действия, предусмотренные законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  2. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7480
    Поскольку администрацией не представлены доказательства принятия эффективных и достаточных мер к выявлению самовольно возведенных гаражей и несанкционированных парковок автомобилей, несмотря на то что данные объекты находятся рядом с жилым домом заявителя длительное время, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании бездействия администрации незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:46

  3. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7847
    Поскольку стоимость услуг представителя подлежит определению исходя из правовой и фактической сложности дела, продолжительности участия представителя стороны в судебном рассмотрении гражданского спора, а также достаточности и эффективности его действий, с истца в пользу ответчика следует взыскать сумму возмещения расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:54

  4. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7929
    Поскольку ответчики были выселены из квартиры по решению суда, но фактически квартирой продолжали пользоваться, чинили препятствия истцам в пользовании квартирой, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:34

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7978
    Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, а поскольку ответчица своих обязательств по договору найма жилого помещения должным образом не исполняла, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:53

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7989
    Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:45

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8685
    Поскольку не представлено доказательств того, что имеется техническая возможность для осуществления мероприятий, в результате которых в квартире могло появиться самостоятельное жилое помещение, в удовлетворении требования о выделении из состава трехкомнатной квартиры доли в виде комнаты, разделе лицевого счета на квартиру отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:09

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8751
    Поскольку качество объекта долевого строительства, переданного истцу как участнику долевого строительства, не соответствует условиям договора, а также иным обязательным требованиям, суд правомерно удовлетворил исковые требования об уменьшении цены договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:12

  9. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8799
    Поскольку общество ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства - вблизи домов имеются свалки бытового мусора, в том числе крупногабаритного, при этом в нарушение требований законодательства и положений заключенных договоров управления домами сбор данных отходов ответчиком в установленные сроки не осуществлен, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о возложении обязанности на общество по сбору и вывозу отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:08

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8849
    Поскольку падение снега с крыши дома и причинение повреждений автомобилю истца произошло в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по уборке и очистке крыши дома от снега ответчиком, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении ущерба, причиненного вследствие виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008