УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7395
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как согласия на перепланировку истицей получено не было, что является препятствием для уменьшения доли общего имущества каким бы то ни было образом, в том числе и путем проведения реконструкции, влекущей именно уменьшение доли общего имущества собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15

  2. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2010 по делу N 33-461/2011
    Дело о выселении направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены существенные обстоятельства дела, имеющие значение при разрешении данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:54

  3. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10742/2011
    Дело об обязании органа местного самоуправления согласовать проект переустройства центрального отопления квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об удовлетворении иска является преждевременным и необоснованным, кроме того, судом не обсужден вопрос о необходимости привлечения к участию в деле собственников помещений в многоквартирном доме, чьи права и интересы могут быть затронуты планируемым переустройством, не выяснено, повлияет ли планируемое переустройство центрального отопления квартиры на законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:33

  4. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10758
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру и возмещении убытков отказано, поскольку внесение истцом в депозит нотариуса векселя не является исполнением обязательств по договору долевого участия в строительстве в установленный договором срок, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности передать истцу квартиру и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также признания за истцом права собственности на данную квартиру как за дольщиком, исполнившим свое обязательство по договору долевого участия, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:32

  5. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10789
    Иск о признании права собственности на изолированные части жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что спорный земельный участок перешел во владение истца вместе с частью жилого дома, на которую им зарегистрировано право собственности, и в соответствии с принципом земельного законодательства о единстве судьбы земли и недвижимости, находящейся на ней, к нему перешло и право на земельный участок при доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:31

  6. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10880
    Дело о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу, не предложил сторонам представить имеющиеся доказательства в обоснование исковых требований и возражений по иску, не установил фактический объем поставленного газа и размер образовавшейся задолженности за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30

  7. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4131/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании в порядке приватизации права долевой собственности на жилое помещение и общее имущество в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку здание общежития, в котором расположены спорные жилые помещения, является частной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:57

  8. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4285/2010
    В удовлетворении иска о признании незаконным конкурса по передаче права аренды земельного участка под строительство автостоянки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений при предоставлении ответчику земельного участка, строительстве и эксплуатации открытой автостоянки не имеется. Доказательств причинно-следственной связи между имеющимися у истца заболеваниями и организацией деятельности автостоянки не установлено и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:23

  9. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7548/2011
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного проливом, удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанность по устранению причин проливов крыши, в результате чего истцу был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  10. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7693/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг, не исполнял надлежащим образом обязанность по их оплате, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994