УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-5069/2012
    О прекращении апелляционного производства по частной жалобе на определение суда о разъяснении исполнительного документа в связи с принятием отказа от частной жалобы, так как требования исполнительного документа выполнены ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:39

  2. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10243/11
    Иск о взыскании задолженности по обязательным платежам, связанным с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, уплатой коммунальных платежей, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не погасил имевшуюся задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников жилья, а также по оплате потребленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:02

  3. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10273/11
    В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением - подключить электроэнергию в данное помещение - отказано правомерно, поскольку задолженность истца по оплате электроэнергии подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательств исполнения судебного акта истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:20

  4. Определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10300
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры, удовлетворены частично, поскольку причиной пролития была протечка металлической трубы водоснабжения, проходящей под полом квартиры дома, которая входит в состав общего имущества многоквартирного дома и является частью общей системы водопровода указанного жилого дома, ее местоположение было известно обслуживающей организации. При этом аварийные работы были произведены силами и за счет средств общества, а не муниципалитета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:53

  5. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7020\2011г
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком было нарушено условие договора о сроках сдачи объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:31

  6. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7164
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как истцом не исполнялась надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  7. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7178
    Исковые требования об обязании устранить нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда удовлетворены правомерно, так как допущенные ответчиком нарушения затрагивают жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  8. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8909
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, о раздельном участии в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела, при этом в материалах дела отсутствуют данные об извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:23

  9. Определение Нижегородского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-2069/2012
    В удовлетворении иска о признании трудового договора и полномочий прекращенными отказано правомерно, поскольку незаключение с ответчиком при избрании его председателем правления товарищества собственников жилья срочного трудового договора не влечет незаконности ранее заключенного трудового договора в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:15

  10. Определение Нижегородского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-2140
    Кассационное производство по делу по иску прокурора об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в жилой дом путем сооружения пандусов при входе в подъезды прекращено, поскольку от прокурора поступило заявление об отзыве кассационного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990