УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10751/2010г.
    В удовлетворении требований о признании действий органа местного самоуправления незаконными и обязании провести комиссионное обследование дома отказано правомерно, поскольку на момент вынесения решения суда у ответчика отсутствовали полномочия по проведению обследования технического состояния данного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47

  2. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10752/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании действий органа местного самоуправления незаконными и обязании провести комиссионное обследование дома отказано правомерно, поскольку обязанность создать комиссию по обследованию дома по вопросу пригодности (непригодности) для проживания лежит на органе местного самоуправления, а не на муниципальном органе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47

  3. Определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 N 33-11252
    Установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно, по их ходатайству, отвечающему требованиям ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, оказывает содействие в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных и вещественных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:23

  4. Определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11309
    В удовлетворении иска о выделении в натуре доли земельного участка отказано правомерно, так как имеются предусмотренные законом основания для признания недействительными зарегистрированного права общей долевой собственности истца на спорный земельный участок, а также соответствующего свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:20

  5. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8051
    Дело по иску об обязании устранить выявленные нарушения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не установлены значимые обстоятельства по делу, а именно, предусмотрена ли договором управления многоквартирным домом обязанность ответчика проводить текущий ремонт общего имущества коммунальной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:02

  6. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8106
    Материал дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, так как требований о признании права собственности на земельный участок заявителем не заявлялось, а значит заявление не подлежит подаче в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:01

  7. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8136/2011
    Исковые требования о возмещении материального ущерба от пролива удовлетворены правомерно, так как истица представила доказательства, свидетельствующие, что вред ее имуществу причинен по вине ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:59

  8. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8143
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворено, так как данных о том, что земельные участки в обозначенной заявителем местности ограничены в обороте, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:59

  9. Определение Нижегородского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2395
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг технического обслуживания, текущему, капитальному ремонту жилого помещения и комиссионному сбору удовлетворен, поскольку собственник жилого помещения обязанность по оплате оказанных услуг не исполнял, неиспользование собственником помещения не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:30

  10. Определение Нижегородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-4228
    В иске об отмене постановления должностного лица об утверждении границ земельного участка без учета гостевой парковки автомобилей и возложении обязанности сформировать земельный участок отказано правомерно, поскольку при вынесении указанного правового акта орган местного самоуправления действовал в рамках предоставленных ему полномочий с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 43, 46 ГрК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989