УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9168
    Иск в части компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является потребителем коммунальных услуг, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика и его материального положения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:40

  2. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9264
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания расторгнутым договора управления многоквартирным домом, поскольку имело место существенное нарушение управляющей компанией условий договора, что повлекло за собой нарушение прав собственников на получение качественных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:32

  3. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9272/2011г.
    Иск о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку факт причинения автомобилю истца механических повреждений в результате падения с крыши дома льда и снега, а также ненадлежащего исполнения ответчиком, являющимся управляющей организацией, обязательств по надлежащему содержанию общего имущества дома доказан, размер ущерба определен на основании отчета об оценке причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:32

  4. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-886/2012
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены, поскольку установлено, что спорный гараж является самовольной постройкой, выполненной на земельном участке, не предоставленном для указанных целей, и нарушает права истцов на беспрепятственное пользование и владение земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  5. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-924
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по взысканию с населения оплаты за оказанные услуги теплоснабжения по тарифам, не предназначенным для населения, обязании произвести перерасчет за оказанные услуги и зачесть денежные средства за услуги по теплоснабжению в счет будущих платежей отказано правомерно, поскольку применение ответчиком тарифа за потребленную тепловую энергию для граждан, проживающих в доме, является обоснованным, так как данный тариф установлен органом, обладающим соответствующими полномочиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:33

  6. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-941/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен, так как при рассмотрении дела судом с достоверностью было установлено, что ледяная глыба упала именно с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  7. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-943/2012
    Иск о признании нанимателем жилого помещения, взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на ремонт жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как истец должен был согласовать с ответчиком вопрос проведения текущего ремонта в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  8. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-952/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчики по собственной инициативе в отсутствие решения общего собрания собственников многоквартирного дома и без надлежащего согласования с управляющей организацией самовольно осуществили ремонт общего имущества собственников данного многоквартирного дома, в результате чего был причинен вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  9. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7801/2010
    Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования квартирой и передаче ей в пользование комнаты отменено. Принято решение определить порядок пользования квартирой, так как ответчик постоянно в квартире проживать не намерен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:25

  10. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7893
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде приостановления деятельности общества по использованию общей долевой собственности дома на время судебного процесса отказано обоснованно, поскольку доказательств того, что дальнейшая деятельность общества по использованию общей долевой собственности многоквартирного дома может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в дальнейшем, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988