УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16864/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку вышедшее из строя оборудование входит в состав общего имущества многоквартирного дома, следовательно, обязанность по его обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту несет управляющая компания, то есть ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  2. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16864/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку вышедшее из строя оборудование входит в состав общего имущества многоквартирного дома, следовательно, обязанность по его обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту несет управляющая компания, то есть ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14

  3. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1722
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании тарифов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и обязании производства перерасчета отказано правомерно, поскольку превышения в примененных ответчиком тарифах за жилищно-коммунальные услуги не превышают установленные главой органа местного самоуправления размеры платы за коммунальные услуги, обжалуемая плата установлена в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  4. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1722
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании тарифов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и обязании производства перерасчета отказано правомерно, поскольку превышения в примененных ответчиком тарифах за жилищно-коммунальные услуги не превышают установленные главой органа местного самоуправления размеры платы за коммунальные услуги, обжалуемая плата установлена в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  5. Определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2705\2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с задолженностью по оплате за коммунальные платежи, отказано, встречный иск о признании недействительными договора продажи квартир, договора дарения квартиры удовлетворен в части правомерно, поскольку никаких расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги истец не произвел, при заключении договора продажи, дарения квартиры были допущены нарушения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:54

  6. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-19805
    Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как причиной залива квартиры истца явилась трещина в корпусе фильтра холодной воды, установленного после входного вентиля, при попытке перекрытия стояка ответчик сорвал вентиль, выдавив резинку, тем самым не обеспечил возможность перекрытия воды по стояку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:40

  7. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21660
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении истцу в первоочередном порядке в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что истец поставлен на учет по месту жительства для улучшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  8. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21740
    Дело в части взыскания стоимости балконной двери с окном направлено на новое рассмотрение, так как отказ в удовлетворении иска в этой части суд мотивировал тем, что балконная дверь деформировалась в результате произошедшего залива, однако при проведении судебной экспертизы на поставленный судом вопрос в части двери ответ не дан, на повторном проведении экспертизы стороны не настаивали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:31

  9. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21822
    В иске о признании действий по установлению и применению тарифа за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме незаконным, об обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как доказательства принятия собственниками решения об установлении размера платы за содержание и ремонт общего имущества отсутствуют, в связи с чем действия по установлению и применению тарифа, установленного органом местного самоуправления, обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:19

  10. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21872
    Иск о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным, обязании утвердить схему расположения участка удовлетворен правомерно, так как отказ ответчика в утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане территории является незаконным, нарушает права истца на приобретение в собственность участка, поскольку доказательств, препятствующих утверждению схемы, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981