УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-11723/2012
    Производство по делу о признании участником долевого строительства правомерно прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства: заявленные требования входят в перечень требований, установленных ст. 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ: истец фактически ставит вопрос о признании права на определенную квартиру, ответчик признан несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:31

  2. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21184/2011
    В силу закона при отношениях, возникших между сторонами по договору участия в долевом строительстве, предусмотрена иная отличная от законодательства о защите прав потребителей ответственность и иные штрафные санкции за нарушение обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:33

  3. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21359
    Исковые требования о предоставлении информации о начисленных платежах за пользование жилищно-коммунальными услугами удовлетворены правомерно, так как согласно действующему законодательству истица, работающая поваром в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, относится к категории граждан, имеющих право на предоставление мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:23

  4. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21374
    Иск о признании незаконным действия по прекращению предоставления коммунальной услуги - горячего водоснабжения, обязании обеспечить коммунальной услугой удовлетворен в отношении всех ответчиков, кроме администрации, правомерно, так как в нарушение закона ответчиками не осуществляется подача горячей воды в многоквартирные дома жильцов, которые оплачивают эту услугу и лишены возможности получать ее в необходимом объеме и надлежащем качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:22

  5. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21450
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как залив квартиры истицы произошел по вине ответчика, выразившейся в ненадлежащем выполнении обязанностей по содержанию общего имущества, в связи с чем истица претерпела физические и нравственные страдания, и при определении размера компенсации судом учтены требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:25

  6. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21481
    Из буквального толкования ст. 31 ЖК РФ следует, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:15

  7. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21628/2011
    Из буквального толкования требований ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:38

  8. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21650
    Исковые требования в части возмещения материального вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел с вышерасположенной, занимаемой ответчицей, квартиры по причине срыва гайки на фильтре тонкой очистки холодного водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:24

  9. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26220
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку подтверждены факты обращений истца к ответчикам по поводу некачественного предоставления услуг по горячему водоснабжению в течение продолжительного периода, при определении размера компенсации учтены степень физических и нравственных страданий, связанных с ненадлежащим оказанием ответчиком коммунальных услуг, отсутствие доказательств его невиновности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  10. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26300/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора на предоставление коммунальных услуг и содержание жилого дома отказано правомерно, так как условия управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме и отсутствуют основания для заключения с истцом отдельного договора на особых для него условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976