УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23405/2011
    Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения строительных работ удовлетворены частично правомерно, поскольку испрашиваемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, она в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:16

  2. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23647
    Дело о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, существует ли спорный объект недвижимости как индивидуально-определенная вещь и является ли объектом незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:48

  3. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23741
    Дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья возвращено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:14

  4. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23761
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:46

  5. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23763
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на приобретение квартиры, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворены в части правомерно, так как в нарушение условий закладной в установленные сроки от ответчиков денежные средства не поступили, требования о досрочном погашении кредита не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:58

  6. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23800
    В удовлетворении иска о возврате излишне уплаченных сумм по договору участия в долевом строительстве, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как лоджия была предусмотрена проектом и общая проектная площадь квартиры рассчитана с учетом этой лоджии, возложение на ответчика обязанности возвратить суммы за фактически построенную площадь не основано на законе и, по сути, приведет к возникновению у истца неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:20

  7. Определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-26127/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчицы по перепланировке жилого помещения и произошедшим заливом (заливами) квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  8. Определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-26127/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчицы по перепланировке жилого помещения и произошедшим заливом (заливами) квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:03

  9. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-3573/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья, пеней за просрочку платежей и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  10. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-3573/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья, пеней за просрочку платежей и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973